Дело № 2-1268/2023 УИД 58MS0072-01-2023-001754-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Тамала 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Губин С.А., при секретаре Поповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Пензенская область, р. <...>, гражданское дело по иску акционерного общества ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области поступило исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ООО «ФЕНИКС» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 27.09.2014 за период с 22.12.2017 по 22.12.2019 в размере 15734 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошли в размере 629 рублей 37 копеек. Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. При обращении в суд с исковым заявлением просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 умерла 15.09.2022, что подтверждается имеющейся в материалах дела актовой записью о смерти № 170229580008300180007 от 11.10.2022. Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области http://tamalinsky.pnz.mirsudrf.ru, является общедоступной. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», стороны считаются надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела. Изучив исковое заявление, а также материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик ФИО1 умерла 15.09.2022, то есть до момента подачи настоящего искового заявления в суд. При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенных выше норм права, производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. Разъяснить ООО «ФЕНИКС», что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Мировой судья С.А. Губин