2025-05-29 21:31:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 34MS0048-01-2025-000501-76 Дело № 5-41-46/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Новониколаевский 4 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области Онищук Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы КФХ «УРОЖАЙ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Являясь главой КФХ «УРОЖАЙ» ФИО1 обязан был представить декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года не позднее 25 апреля 2024 года. Фактически декларация по НДС за 1 квартал 2024 года представлена в Межрайонную ИФНС России №7 по Волгоградской области 19 сентября 2024 года. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо еслиимеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку былипредприняты необходимые меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно п.п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.6 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Как усматривается из материалов дела, 21 января 2025 года должностным лицом Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 являясь главой КФХ «УРОЖАЙ» обязан был представить декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года не позднее 25 апреля 2024 года. Фактически декларация по НДС за 1 квартал 2024 года представлена в Межрайонную ИФНС России №7 по Волгоградской области 19 сентября 2024 года.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 января 2025 года (л.д.3-4); - копией уведомления о составлении протокола от 05 декабря 2024 года (л.д.5); - копией списка о направлении почтового отправления (л.д.6-7); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06 декабря 2024 года (л.д.8-9). Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судом по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Часть первая статьи 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Статья 3.4 КоАП РФ определяет, что предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть первая ст. 4.1 КоАП РФ). Сведений о том, что ФИО1 ранее подвергался административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, в материалах дела не имеется. Состав административного правонарушения не связан с причинением вреда или угрозой причинения вреда, отсутствует имущественный ущерб. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела установлено не было. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие имущественного ущерба, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - главу КФХ «УРОЖАЙ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области, либо непосредственно в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья: Д.В. Онищук