Судебный участок № 2 Асиновский судебный район г.Асино Томская область 636840 г.Асино Томской области ул.Советская, д.26 Дело № 5-766/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Орликова Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Л.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ОВД <АДРЕС>,
установил:
ФИО1 Л.1, являясь лицом, в отношении которого решением Барабинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на восемь лет, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 21:00 час. до 07:00 час., будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА6> и <ДАТА7> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в не выполнении административных ограничений, установленных решением суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 час. до 07.00 час., а именно: <ДАТА8> в 21:20 час. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Л.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении правонарушения признал. Заслушав ФИО1 Л.1, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения административного правонарушения и вину ФИО1 Л.1 в его совершении. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вступившим в законную силу решением Барабинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО1 Л.1 установлен административный надзор на 8 лет и ему установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> на ФИО1 Л.1 возложены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 час. до 07.00 час.
Постановлением от <ДАТА6> ФИО1 Л.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 700042023 <НОМЕР> от <ДАТА10>, при проверке <ДАТА8> в 21:20 час. ФИО1 Л.1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> В соответствии с заявлением ФИО1 Л.1, поданным им <ДАТА11> в инспекцию для разрешения смены места жительства, жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, - избрано им в качестве места жительства. Факт совершения административного правонарушения подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА8>, из которого следует, что в ходе проверки по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 Л.1 <ДАТА8> в период с 21:20 до 21:30 час. дома не находился. Деяние ФИО1 Л.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения, при этом за совершение первого лицо подвергалось административной ответственности и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. С учетом совокупности указанных обстоятельств, мировой судья назначает ФИО1 Л.1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к отбытию данного вида наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Постановление для исполнения направить в МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) Е.П. Орликова<ОБЕЗЛИЧЕНО>