Дело 5-351/2025 УИД 23MS0020-01-2025-001875-41 Протокол 23 АП 763319 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20 августа 2025 года. <...>

Мировой судья судебного участка № 20 г. Ейска<АДРЕС>

Краснодарского края Л.А. Леоненко рассмотрев материалы ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края, в отношении - ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего (трудоспособного), зарегистрированного и проживающего - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 Н.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, т.е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД. (протокол 23 АП 763319). ФИО1 Н.1 <ДАТА3> около 20 часов 55 минут, управлял транспортным средством Скутер Альфа, в г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 149, был остановлен инспектором ДПС, при этом, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся признаках опьянения, при этом не имел права управления. ФИО1 Н.1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения, отказался.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 Н.1 факт совершения административного правонарушения признал, суду пояснил, что управлял транспортным средством, водительское удостоверение установленного образца, в органах ГИБДД, не получал.

Выслушав участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, о наличии состава правонарушения и вина ФИО1 Н.1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23-АП-763319; протоколом 23-БГ-310020 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 23-МО-266864 о направлении на медицинское освидетельствование, совокупностью доказательств - а также объяснением свидетелей, что позволяет суду сделать вывод, что имелись законные основания для направления лица на медицинское освидетельствование, а именно: при наличии признаков опьянения в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается и объяснением правонарушителя в ходе судебного заседания. Административный материал составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, которые могли исключить административную ответственность, не установлено. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ответственность за подобное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно справки ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Ейскому району, ФИО1 Н.1, водительское удостоверение не получал, право управления транспортным средством не имеет.

Учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также смягчающие обстоятельства - признание вины, при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, следует назначить наказание в виде изоляции. Данные личности - нарушитель ФИО1 Н.1 к категории граждан, в отношении которых исключена возможность назначения наказания в виде ареста, что регламентировано ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится, а поэтому суд полагает возможно назначить наказание в условии изоляции, в виде ареста, установив срок до 15 суток (п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ).

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно. Место, в котором содержится под стражей гражданин, определяют органы внутренних дел. Срок административного задержания (доставления) засчитывается в срок административного ареста (ч. 1, 2, 3 ст. 32.8 КоАП РФ). Лицу, в отношении которого велось дело об административном правонарушении следует разъяснить, что судья может приостановить исполнение постановления об административном аресте на срок до семи суток или прекратить его в следующих случаях: - арестованный представит письменное заявление о возникновении исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей ему или его семье значительный материальный ущерб); при наличии медицинского заключения, о наличии у арестованного заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. (срок приостановления административного ареста, не засчитывается в срок отбывания административного ареста, ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ). Суд, приходит к выводу, следует подвергнуть ФИО1 Н.1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать - ФИО1 Н.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Арест исчислять со дня доставления и задержания - 23 час. 52 мин., - 19 августа 2025 года. Постановление об административном аресте исполняется отделом МВД России по Ейскому району, немедленно. Место, в котором содержится под стражей гражданин, определяют органы внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста (ч. 1, 2, 3 ст. 32.8 КоАП РФ). Настоящее постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края, через канцелярию мирового судьи, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ.

Мировой судья Л.А. Леоненко