РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ Щёлковский судебный район МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка №283 почтовый адрес: 141151, ул.Гоголя, д.5, г.о.Лосино-Петровский,
Московская обл., Тел. (факс): 8(496)56-7-64-08 адрес сайта: 283.mo.msudrf.ru адрес эл.почты: 283.mo@msudrf.ru 25.10.2023 № 2-2584/2023
КПК «Честь» 403870, <...>
Направляю в Ваш адрес копию решения (мотивированную часть) мирового судьи от 12.10.2023 об по гражданскому делу №2-2584/2023 по иску КПК «Честь» к ФИО1 о взыскании членских взносов ,для сведения.
Приложение. на 5 л.
Мировой судья И.В. Зиновьева
Исп.: секретарь с/з Седова К.А.
Тел.: <***>, доп.1283
№ 2-2584/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года г.о. Лосино-Петровский Московской области
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Зиновьева И.В., при секретаре Климовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее - КПК «Честь», кооператив) в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членского ежегодного, дополнительного и членского стабилизационного взносов, в обоснование требований указав, что в период с 05.06.2012 по 19.07.2018 ФИО1 являлся членом кооператива. 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015, 2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кооператива, размер которых составил за 2015 год - 5000 рублей, срок исполнения 20 сентября 2016 года, за 2017 год - 5000 рублей, срок исполнения 20 июля 2018 года. Уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов были своевременно размещены на официальном сайте КПК «Честь». Также правлением кооператива был введен и утвержден членский взнос стабилизационный с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, установлен порядок его внесения. Для лиц, выходящих из членов КПК, срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода из КПК «Честь». Уведомление о необходимости внесения взносов направлено ответчику, однако, до настоящего времени данная обязанность им не исполнена. Истец полагал, что при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате ежегодного членского взноса за период с 2013 г. по 2018 г. в размере 1000 рублей; задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 10 000 рублей; задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10 000 рублей; задолженность по членскому взносу стабилизационному в размере 20 000 рублей; почтовые расходы в размере 264,6 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1430 рублей. Денежные средства поступившие в КПК «Честь» из РОСП УФССП по Волгоградской области в сумме 11116,51 рублей направить в счет исполнения обязательств, установленных судом по внесению взносов, по уплате почтовых расходов и по уплате государственной пошлины. В случае установления судом пропуска срока исковой давности по взносам и на подачу искового заявления - восстановить. В судебное заседание представитель истца не явился, извещён судом надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5). Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенных в письменных возражениях. Не оспаривает факт открытия в КПК «Честь» вклада на сумму 50 000 рублей под проценты. При открытии вклада ему сотрудники пояснили, что членские взносы платят только члены КПК которые берут ссуды и кредиты. При подписании и ознакомлении с Уставом, информация о членских взносах, которая была напечатана мелким шрифтом, простая формальность, тем самым ввели его в заблуждение. В сентябре 2012 года он забрал данный вклад, но проценты выплачены ему не были. При закрытии он написал заявление о закрытии вклада и об исключении из членов данного КПК при свидетеле ФИО3 В центральном офисе у него была изъята сберегательная книжка и при нём уничтожена. В деле данного заявления нет, без него ему не выдали бы денежные средства. Руководство его уведомило, что он не является членом КПК «Честь», что было подтверждено выпиской об исключении из реестра, которую в настоящее время он представить не может, поскольку прошло 11 лет. В 2019 году КПК «Честь» стал банкротом, и только после этого, стал обращаться в суды. Руководство долгое время не обращалось в суд и не взыскивало с него задолженность, умышленно преследовала цель извлечения прибыли. В производстве отдела № 2 следственной части ГСУ ГУ МВД РФ по Волгоградской области находится уголовное дело, возбужденное по факту использования председателем КПК «Честь» ФИО4 своих полномочий вопреки законным интересам организации в целях извлечения выгоды, что повлекло причинение существенного вреда организации (ч. 1 ст. 201 УК РФ). Считает себя пострадавшим от руководства КПК «Честь». В рамках приказного производства с него взыскан0 11110 рублей и требуют погасить членские взносы. В настоящее время им подано заявление в судебный участок № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области о повороте исполнения судебного приказа. При наличии задолженности по взносам его должны были давно исключить из членов КПК «Честь», но он продолжал числиться в членах, искусственно создавая ситуацию увеличения задолженности. В деле присутствуют копии протоколов собраний правлений, но в соответствии с ФЗ-190 о потребительской кооперации, правление не имеет право принимать такие решения, такие решения принимают на общем собрании пайщиков. Согласно ст. 19 ФЗ № 190 от 18.07.2009 г. уполномоченных выбирают пайщики на собраниях и выдают им полномочия в виде протокола собрания, подписанного лично каждым, пайщики о собрании не слышали. Выписки из протоколов общих собраний в формате уполномоченных не оформлены в соответствии с ФЗ № 190. Руководство нарушило подпункт 2 пункта 1 раздела 5 Устава КПК «Честь». При наличии долгов по взносам, не исключив его из членов КПК. 20.09.2023 г. он подал заявление в ГСУ ГУ МВД РФ по Волгоградской области о признании его (ФИО1) потерпевшим.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 05 июня 2012 по 19 июля 2018 ФИО1 являлся членом КПК «Честь» (л.д. 8). В соответствии с п. 5 раздела 10 устава КПК «Честь», для пайщиков (членов) кооператива устанавливаются следующие взносы: вступительный взнос (100 рублей для физических лиц), обязательный паевой взнос (1000 рублей для физических лиц), добровольный паевой взнос (размер не ограничен, вносится по желанию), при необходимости покрытия убытков кооператива дополнительный взнос (устанавливается решением общего собрания), на покрытие расходов кооператива ежегодный членский взнос, членский взнос пайщика, членский взнос стабилизационный (устанавливается решением правления). Правление уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного членского взноса и членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива - www.kpkchest.ru (л.д. 16). При вступлении в члены кооператива ответчик был ознакомлен с Уставом кооператива, с внутренними документами кооператива, и обязался соблюдать и выполнять требования устава, иных внутренних документов кооператива, решения правления и общего собрания кооператива. 20 июня 2016 года по итогам 2015 года ФИО1 как пайщику КПК «Честь» правлением кооператива на основании решения общего собрания КПК «Честь» от 20 июня 2016 года утвержден размер дополнительного взноса в сумме 5000 рублей. Информация об утверждении данного взноса была размещена на сайте кооператива (л.д. 9). 20 апреля 2018 года по итогам 2017 года ФИО1 как пайщику КПК «Честь» правлением кооператива на основании решения общего собрания КПК «Честь» от 20 апреля 2018 года утвержден размер дополнительного взноса в сумме 5000 рублей. Информация об утверждении данного взноса была размещена на сайте кооператива 24 апреля 2018 года (л.д. 9 оборот) Протоколом внеочередного заседания правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года с 15 января 2018 года введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер - 10 000 рублей. Информация об утверждении стабилизационного членского взноса была размещена на сайте кооператива 5 марта 2018 года (л.д. 25). Вместе с тем, ФИО1, являясь с 5 июня 2012 года членом кооператива, не исполнял свои обязанности, предусмотренные уставом кооператива, а также иными документами кооператива, в том числе по уплате ежегодных членских взносов, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе, в частности по внесению дополнительных взносов и уплате стабилизационного взноса. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по взносам составила 41 100 рублей, в том числе, ежегодный членский взнос - 1000 рублей, дополнительный взнос за 2015 год - 10 000 рублей, дополнительный взнос за 2017 год - 10 000 рублей, стабилизационный членский взнос - 20 000 рублей. При этом сумма каждого взноса, соответственно, общая сумма задолженности на основании Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», предъявлена к взысканию в двукратном размере (20 500 рублей x 2 = 41 100 рублей). Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком перечисленные выше взносы уплачены и у ФИО1 отсутствует задолженность по уплате данных взносов, материалы дела не содержат. В судебном заседании ответчик заявил о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности. Как установлено судом, срок уплаты членского взноса ежегодного не позднее шести месяцев с начала календарного года, за 2013 год - 30 июня 2014 года, за 2014 год - 30 июня 2015 года, за 2015 год - 30 июня 2016 года; за 2016 год - 30 июня 2017 г., за 2017 год - 30 июня 2018 г., за 2018 г. - 30 июня 2018 г.; срок уплаты дополнительного взноса за 2015 год - 20 сентября 2016 года; срок уплаты дополнительного взноса за 2017 год - 20 июля 2018 года; срок уплаты членского взноса стабилизационного - 15 января 2021 года или дата выхода из членов кооператива, то есть 19 июля 2018 года. Из материалов дела следует, что на основании поступивших возражений ФИО1 мировым судьей судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области 20 января 2023 года отменен судебный приказ № 2-19-1963/2021 от 28.05.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов. Исковое заявление истец направил в суд по почте 20.05.2023 г.
Таким образом, срок исковой давности пропущен истцом только по требованиям о взыскании задолженности по уплате членского взноса ежегодный за период с 2013 года по 2017 год, о взыскании дополнительного взноса за 2015 год, иные требования кооператива предъявлены в пределах трехгодичного срока, предусмотренного статьей 196 ГК РФ.
При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу иска в суд необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом.
Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока истцом исковой давности, не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», взыскивает с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в двукратном размере 10 000 рублей; по уплате членского стабилизационного взноса за 2018 год в двукратном размере 20 000 рублей; по уплате членского взноса ежегодный за 2018 год в двукратном размере 200 рублей. Судебные расходы, состоящие из почтовых направлений ответчику иска с приложением документов подлежат взысканию в сумме 63 рубля, поскольку они подтверждены документально (л.д. 29), госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенных судом требований.
Что касается требований истца о направлении денежных средств, поступивших в КПК «Честь» из РОСП УФСПП по Волгоградской области в сумме 11116,51 рублей, взысканных по судебному приказу, который отменён 20.01.2023 г., в счёт исполнения обязательств по настоящему делу, подлежат рассмотрению в рамках приказного производства в порядке ст. 444 ГПК РФ. Ссылка ответчика на то, что истец в течение длительного времени не предъявлял исковые требования о взыскании задолженности, что содействовало извлечению прибыли, не является основанием для отказа в иске. Обращение истца в суд с иском в пределах сроков исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, является реализацией права истца на судебную защиту.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в двукратном размере 10 000 рублей; по уплате членского стабилизационного взноса за 2018 год в двукратном размере 20 000 рублей; по уплате членского взноса ежегодный за 2018 год в двукратном размере 200 рублей, судебные расходы, состоящие из почтовых расходов за направление ответчику копии искового заявления с приложением в размере 63 рубля, госпошлину в размере 1 106 (одна тысяча сто шесть) рублей, а всего взыскать 31 369 (тридцать одну тысячу триста шестьдесят девять) рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Разъяснить, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щёлковский городской суд Московской области через мирового судью в течение месяца, а при подаче заявления о составлении мировым судьёй мотивированного решения суда, в течение месяца по составлению мотивированного решения.
Мировой судья Зиновьева И.В.