Решение по уголовному делу

Дело № 1- 53/2023

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 октября 2023 года с. Миасское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Стафеева Е.Н. при секретаре судебного заседания Стариковой А.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Красноармейского района А.С. Сухарева, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Киреевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Красноармейского района в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 О. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. В середине мая 2023 года у ФИО4, находившегося в квартире <НОМЕР>, возник преступный умысел на фиктивную регистрацию по месту жительства одного гражданина Российской Федерации в жилом помещении в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, 21.06.2023 года в дневное время, находясь в помещении территориального отдела ОГАУ «МФЦ Челябинской области» в Красноармейском муниципальном районе, расположенном в <...>, осуществил фиктивную регистрацию одного гражданина Российской Федерации, а именно <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС>, при этом умышленно предоставил выписку из ЕГРН № <НОМЕР> о правах собственности на имущество, паспорт на свое имя, паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО1>, заявление с просьбой зарегистрировать <ФИО1> по месту жительства, а также был заполнен бланк заявления о регистрации <ФИО1> по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, а фактически <ФИО1> проживал по адресу: <АДРЕС>. При этом, ФИО4 не намеревался предоставлять указанному гражданину вышеуказанное жилое помещение для проживания. В результате преступных действий ФИО4 21.06.2023 года сотрудником Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, находящемся в своем служебном кабинете по адресу: <...> «а», гражданин Российской Федерации <ФИО1> был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Тем самым, ФИО4 нарушил требования Федерального закона № 5242-1 от 25 июня 1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями, внесенными № 4-ФЗ от 27.01.2023 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»), согласно которому «фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица».

Подсудимый ФИО4 О. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 322.2 УК РФ, которое ему понятно, признал полностью и после предварительной консультации с защитником добровольно ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. ФИО4 О. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет в отношении ФИО4 О. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства содеянного, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ ФИО4 О. совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 И.Х.О., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий не наступило, постоянное место жительства, его возраст, трудоустройство. Кроме того, ФИО4 О. активно способствовал расследованию преступления, о чем свидетельствует его признательные показания в ходе дознания.

По месту жительства он зарекомендовал себя положительно. Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, а именно совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, ущерб от действий ФИО4 О. не наступил, цель преступления, не связанную с извлечением прибыли, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 И.Х.О. наказание в виде штрафа. Назначение наказания в виде штрафа, с учетом его совокупного дохода, не поставит его семью в трудное материальное положение. Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья, ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО3 И.Х.О. оставить «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу, а после вступления в законную силу отменить. Вещественные доказательства - заявление ФИО4 о регистрации <ФИО1> по месту жительства в количестве одной штуки и один бланк заявления о регистрации <ФИО1>, по месту жительства в количестве одной штуки, оставить в распоряжении ФИО5, освободив его от обязанности их хранения.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***>, Наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18911603126010000140, ОКТМО 75634000, УИН 18857423010240003996.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Мировой судья (подпись). Копия верна. Мировой судья Е.Н. Стафеева

Приговор вступил в законную силу 08 ноября 2023 года.

Мировой судья: Е.Н. Стафеева