Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении №5-189/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2025 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, холостого, не работающего, инвалидом не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2025 в 11 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Грязинского районного отдела УФССП по Липецкой области ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: осуществлению его привода к судебному приставу -исполнителю Грязинского РОСУ УФССП по Липецкой области на основании постановления от 16.06.2025, отказывался выполнять законные требования судебного пристава. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Диспозиция статьи 17.8 КоАП РФ предполагает умышленные действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Такие действия должны иметь открытый, явный характер. На основании ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Во исполнение постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП от 16.06.2025 о приводе судебный пристав по ОУПДС Грязинского районного отдела УФССП по Липецкой области ФИО3 осуществил выезд по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Из акта об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС Грязинского РОСП УФССП по Липецкой области от 17.06.2025 следует, что ФИО2 отказывался выполнять законные требования судебного пристава по осуществлению его принудительного привода на основании вышеуказанного постановления, отказывался выполнять требования судебного пристава по ОУПДС Грязинского РОСП ФИО3 по осуществлению его принудительному приводу, выражался грубой нецензурной бранью (лд. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление данного протокола. Нарушения сроков, предусмотренных ст. 4.5, 28.5 и 28.8 КоАП РФ, судом не установлено. Содеянное квалифицировано по статье 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, судом установлено, что деятельность судебного пристава по ОУПДС Грязинского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО3 была законна, со стороны же ФИО2 имело место воспрепятствование деятельности судебного пристава.

В связи с изложенным, суд находит вину ФИО2 в воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, установленной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, что следует из объяснений, имеющихся в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: идентификатор по начислению: 0355664248000550018920254, форма по ОКУД, плательщик: статус ФЛ, 1010000000004209555321, лицо, исполняющее обязанности по уплате платежа за плательщика: ФИО2, Банк получателя: Отделение Липецк Банка России// УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК: 014206212, сч: 40102810945370000039, получатель: Министерство Региональной безопасности Липецкой области, сч.: 03100643000000014600, ИНН: <***>, КПП: 482601001, КБК: 03311601173010000140, ОКТМО: 42606000, назначение платежа: дело №5-189/2025, Грязиинский судебный участок №4 Грязинского судебного района Липецкой области, основание платежа 59/2548006-АП. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО1 <АДРЕС>