УИД 30MS0034-01-2023-002278-17 К делу 5 - 368/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года город Краснодар Мировой судья судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 12 часов 10 минут находясь на акватории Малобелинского канала <АДРЕС> района <АДРЕС> области ловил рыбу разрешённым орудием лова спиннингом, оснащенным джиг-головкой с пластиковой лодки под руль-мотором «Тарпон 9,9» в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов месте. Продукции рыболовства не обнаружено. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом был извещен о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд изучив материалы дела, считает, что действия лица правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 названного Кодекса.

В силу ст. 52 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 - 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства в отношении вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размера ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размера и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в частности, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод.

Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства"). Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от <ДАТА7>, объяснениями, актом от <ДАТА7>, фотоматериалами. Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину привлекаемого лица установленной, а его деяние - образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, без конфискации орудий рыболовства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудий рыболовства. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в министерство природных ресурсов Краснодарского края, по адресу: 350020, <...>. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>) Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО 03701000 КПП 230801001 Номер счета получателя платежа: 40102810945370000010БИК банка получателя: 010349101

Наименование банка: Южное ГУ Банка России КБК 83611601083010037140, УИН 0411434003700092200837117.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего Мировой судья Хиль М.Н.