Постановление по делу № 5-173/2023 от 30.10.2023 - об административном правонарушении №5-173/2023 30 октября 2023 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Чайников Ю.В. (446370, <обезличено>), рассмотрев дело об административном правонарушении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-173/2023 30 октября 2023 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Чайников Ю.В. (446370, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Оксаны Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в/<НОМЕР> <НОМЕР>

установил:

Водитель <ФИО2> <ДАТА3>, в 03 часа 12 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1, г. <АДРЕС>, управлял автомобилем Lexus г/н К001НО163в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушила пункт 2.7 п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанными действиями <ФИО2> совершила управление транспортным средством, как водитель, находившийся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дне и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебных заседаний не представила. Допрошенный в судебном заседании ИДПС ФИО4, пояснил, что его коллегой после преследования было остановлено транспортное средство, под управлением <ФИО1> О.А.. в связи с тем, что у <ФИО1> О.А. было поведение не соответствующее обстановке, было принято решение о направлении последней на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние опьянения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив по своему внутреннему убеждению имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА6> водитель <ФИО2> <ДАТА3>, в 03 часов 12 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1 г. <АДРЕС>, управлял автомобилем Lexus г/н К001НО163в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушила пункт 2.7 п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, в результате которого у <ФИО1> О.А. установлено состояние опьянения; протоколом 63 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 63 МО <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом 63ТС <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства, материалами видеозаписи, в которых зафиксирована процедура оформления процессуальных документов, решением автозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, справкой о результатах ХТИ <НОМЕР> согласно которой в ходе исследования обнаружен фенобарбитал, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области ль <ДАТА10>

Оснований не доверять представленным доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> О.А. за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после получения результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и других процессуальных документов, не установлено. Довод о том, что <ФИО2> не управляла транспортным средством опровергается, в том числе, показаниями ИДПС ФИО4, а также видеозаписью просмотренной в судебном заседании. Довод о том, что протоколом составлен не тем лицом, которым было остановлено транспортное средство не может быть принят судом во внимание, поскольку согласно ч. 4 ст.12 Федерального закона от <ДАТА11> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА12>) "О полиции". согласно которому сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции. Таким образом, действующие сотрудники полиции обязаны выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения. При выявлении обязаны фиксировать факты административных правонарушений, что и было сделано сотрудниками полиции.

Оснований не доверять акту медицинского освидетельствования у суда не имеется. При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в/<НОМЕР> <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: отделение Самара; р/с: <***>, кор.счет 40102810545370000036; БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; ОКТМО 36740000, УИН 188 104 632 20950018209 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области либо направить на адрес электронной почты sud146@smsso.ru. Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД О МВД России по г.Тольятти, <...>) (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Чайников Ю.В. Постановление вступило в законную силу «10» ноября 2023г. Мировой судья Чайников Ю.В<ФИО3>