Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-612/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кыштым Челябинская область 20 ноября 2025 года Мировой судья Глазкова Е.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>.

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2025 года в 19 часов 45 минут на 3 км а/д Кыштым- Тайгинка - Вязовая-Сайма в Челябинской области ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения). В судебном заседании ФИО2 участия не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с протоколом согласна. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 74НА 321757 от 01 ноября 2025 года, согласно которому 01 ноября 2025 года в 19 часов 45 минут на 3 км а/д Кыштым- Тайгинка - Вязовая-Сайма в Челябинской области ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, о чем в протоколе имеется подпись ФИО2

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС №735905 от 01 ноября 2025 года, согласно которому 01 ноября 2025 года в 19 часов 50 минут ФИО2 отстранена от управления транспортным средством ««ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74АО513496 от 01 ноября 2025 года, согласно которому в связи с выявленными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) в отношении ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, исследование выдыхаемого воздуха проведено 01 ноября 2025 года в 19 часов 58 минут с применением прибора Юпитер, заводской номер 007537, дата поверки прибора 24 июня 2025 года (свидетельство о поверке № С - ГА/24-06-2025/444021874, действительно до 23 июня 2026 года) показания прибора составили 0,257 мг/л. С показаниями прибора ФИО2 согласилась, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования. Освидетельствование ФИО2 осуществлено с применением видеозаписи; - распечаткой показаний прибора на бумажном носителе, в которой заводской номер 007537, дата поверки прибора 24 июня 2025 года, показания прибора 0,257 мг/л совпадают со сведениями указанными в акте освидетельствования; - видеозаписью, на которой зафиксировано отстранение ФИО2 от управления транспортнымсредством, процедура освидетельствования ФИО2, показания прибора составили 0,257 мг/л, с показаниями прибора ФИО2 согласилась, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования, факт управления транспортным средством не оспаривал.

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> из содержания которых следует, что 01 ноября 2025 года в 19 часов 45 минут на 3 км а/д Кыштым- Тайгинка - Вязовая-Сайма в Челябинской области был остановлен автомобиль «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2, у которой были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). ФИО2 было предложно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО2 согласилась.

- и другими материалами дела, исследованными при рассмотрении дела мировым судьей.

Нарушений требований законности при применении к ФИО2 мер обеспечения производства по делу не допущено. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования территориальной подсудности соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Получатель УФК <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО2, положения ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которой штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 3 города г. Кыштыма Челябинской области по адресу: <...>. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кыштымский городской суд Челябинскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья п\п Глазкова Е.Р. Копия верна.

Мировой судья Глазкова Е.Р.