Дело № 5- 841 /2025

УИД 05MS0105-01-2025-002877-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года г.Кизляр Республика Дагестан Мировой судья судебного участка №33 гор. Кизляра РД ФИО3, (юридический адрес судебного участка: 368830, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, РД, гр-на Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, паспорт- <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республики <АДРЕС>, имеющий сведения о привлечении ранее к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

установил :

В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> майором полиции <ФИО1> в отношении <ФИО2> по ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, <ФИО2> в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. Согласно исходящей телефонограмме за <НОМЕР> от <ДАТА5> надлежаще оповещен, в связи со сбоем отправки СМС- уведомлений кроме того, лицо извещалось судом публичным способом путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на Портале ЕИП мировых судей. При таких обстоятельствах, в соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, приходит к выводу, что факт совершения лицом административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 091968 от <ДАТА4> из которого усматривается о том, что водитель <ФИО2> <ДАТА6> в 15 час. 52 мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> «А», в нарушение п.2.3.1. ПДД РФ управлял автомашиной марки «ВАЗ 217050» без государственных регистрационных знаков, правонарушение совершено повторно в течении года, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.2 КоАП РФ./л.д.2/; -постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> за <НОМЕР> из которого следует о том, что <ФИО2> привлечен по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ к штрафу 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, штраф полностью оплаченным не значится./л.д.10/; -карточкой операции из которого следует о том, что <ФИО2> водительское удостоверение получил <ДАТА9> года./л.д.3/;

- параметрами поиска правонарушений из которого следует, что штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА10> вступивший в законную силу <ДАТА11> оплаченным не значится, а также, из которого усматривается что, <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения и имеет сорок три эпизода за период 2024 -2025г.г. и неоплаченных штрафов./л.д.4-9/. Изучив и исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО2> <ДАТА14> привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление мирового судьи вступило в законную силу <ДАТА15>, штраф не оплачен.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вместе с тем, судом установлено о том, наказание по постановлению по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КлАП РФ от <ДАТА7> за <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА8> <ФИО2> не исполнено. Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что <ФИО2> в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, <ДАТА6> в 15 час. 52 мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС>, <НОМЕР> «А», в нарушение п.2.3.1. ПДД РФ управлял автомашиной марки «ВАЗ 217050» без государственных регистрационных знаков, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, совершил повторное правонарушение в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины <ФИО2> в его совершении.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения и приходит к выводу о назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение, в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по городу <АДРЕС> РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. <АДРЕС>, РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка 33 города <АДРЕС>, РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>