УИД 61МS0002-01-2025-002904-62 Дело № 5-2-268/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Руденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП, в отношении директора ООО «Экспоивент» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону из ОСФР по Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП, в отношении директора ООО «Экспоивент» ФИО2, из которого следует, что ООО «Экспоивент» предоставлены недостоверные сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу - <ФИО1> в нарушение ст.15.1 Федерального закона №255-ФЗ от 29.12.2006 года.

В суд ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции по адресу регистрации и по месту трудовой деятельности, в адрес суда вернулось почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения (с места регистрации). Почтовое отправление ООО «Экспоивент» доставлено. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. С учетом мер, принятых по извещению привлекаемого лица, мировой судья считает данное лицо извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.Кроме этого, мировым судьей учитывается и то обстоятельство, что ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП. В соответствии со ст. 15.1 Федерального Закона <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. Судом установлено, что 06.03.2025 года ООО «Экспоивент» по электронным каналам связи предоставил в ОСФР по Ростовской области сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу - <ФИО1> по листку нетрудоспособности от 19.02.2025 года № 910278963614 с периодом освобождения от работы с 19.02.2025 по 25.02.2025 и периодом оплаты за счет средств Фонда с 22.02.2025 по 25.02.2025. В рамках камеральной проверки установлено, что ООО «Экспоивент» предоставлены недостоверные сведения о размере среднего заработка за расчетный период. Заработок за 2023 год , указанный в реестре сведений по листку нетрудоспособности 19.02.2025 № 910278963614 в размере 992799,83 руб. не подтвержден, что повлекло за собой выплату излишней суммы страхового обеспечения застрахованному лицу в размере 754,81 руб.

Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина директора ООО «Экспоивент» ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1064534 от 06.10.2025 года, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями ООО «Экспоивент», представленными в адрес ОСФР по Ростовской области, решением от 31.07.2025 г., также иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст.2.4 Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, данное нарушение возникло в результате неисполнения надлежащим образом должностным лицом своих служебных обязанностей, вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела. Своими действиями директор ООО «Экспоивент» ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП - как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. При определении административного наказания мировым судьей не установлены обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО2, и обстоятельства, смягчающие ответственность. При этом также учтены личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции настоящей статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать директора ООО «Экспоивент» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области), ИНН <***>, КПП616301001, БИК 016015102, Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, счет №40102810845370000050, счет №03100643000000015800, код ОКТМО 60701000, КБК 79711601230060002140, УИН 79761000610250130943, назначение платежа: ИНН, рег. номер, ФИО должностного лица. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 2 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья А.А. Руденко