КОПИЯ Дело <НОМЕР>
УИД 38 MS0034-01-2023-00 К протоколу АП <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> 290 кв., стр. 1/1 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием ФИО3 В.2, рассмотрев дело <НОМЕР> /2023 (УИД 38 MS0034-01-2023- ) об административном правонарушении, поступившее из ОП-2 УМВД России г. <АДРЕС> области, в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не работающего, военнослужащим, инвалидом 1,2 группы не являющегося,
Паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделом <АДРЕС> по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе,
по факту совершения правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 18-00 часов, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц с 10-00 часов до 18-00 часов для регистрации, <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц с 10-00 часов до 18-00 часов для регистрации, <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц с 10-00 часов до 18-00 часов для регистрации, <ДАТА3> не явился на отметку в орган внутренних дел по месту жительства с 10-00 часов до 18-00 часов, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. <ДАТА7> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.
По данному факту ст. инспектором по надзору ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ДАТА1> составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения, уточнил, что снимает в 188 квартале квартиру в аренду с января 2023 года, с заявлением о разрешении проживать в 188 квартале к инспектору не обращался. Выслушав ФИО3 В.2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 В.2 доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Судом установлено, что согласно решению Иркутского районного суда от <ДАТА9> в отношении ФИО3 В.2 установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц с 10-00 часов до 18-00 часов для регистрации, <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц с 10-00 часов до 18-00 часов для регистрации, <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц с 10-00 часов до 18-00 часов для регистрации, <ДАТА3> не явился на отметку в орган внутренних дел по месту жительства с 10-00 часов до 18-00 часов. На профилактический учет <ФИО2> поставлен <ДАТА10> Вместе с тем, <ФИО2> <ДАТА3> в 18-00 часов, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц с 10-00 часов до 18-00 часов для регистрации, <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц с 10-00 часов до 18-00 часов для регистрации, <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц с 10-00 часов до 18-00 часов для регистрации, <ДАТА3> не явился на отметку в орган внутренних дел по месту жительства с 10-00 часов до 18-00 часов, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО3 В.2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 октября2023 года; копией решения Иркутского районного суда от <ДАТА4>; копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5>, копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении ФИО3 В.2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА12> г.; объяснением от <ДАТА1> ФИО3 В.2,; рапортом от <ДАТА1>, копией регистрационного листа поднадзорного лица. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Суд принимает во внимание все представленные по делу материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит установленной вину ФИО3 В.2 и расценивает его бездействие, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что действия ФИО3 В.2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, бездействие ФИО3 В.2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО3 В.2 от административной ответственности на основании ст. ст. 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имеет место постоянного проживания, официально не работает, инвалидом 1,2 группы не является, наличие смягчающего обстоятельства, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции в виде административного ареста, которое будет справедливо и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 В.2 наказания в виде административного ареста, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Начало срока административного наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО3 В.2 на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - с 10 часов 30 минут <ДАТА1>.
Исполнение постановления возложить на УМВД России по АГО. Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление. Копию постановления вручить ФИО3 В.2, направить копию постановления должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 34 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>