ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 377/2023 по делу об административном правонарушении УИД: 31MS0072-2023-002670-03 п. Чернянка 12 декабря 2023г.

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2023г. в 14 час. 00 мин. <АДРЕС> ФИО4 появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел: невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя, что вызывало отвращение у граждан. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайств отводов не заявил, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.

Вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, о задержании, справкой ИАЗ, актом медицинского освидетельствования, данными о личности.

Фактические обстоятельства совершения привлекаемым административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении БГ 22010209 от 11.12.2023г. в присутствии привлекаемого, замечаний не имеется. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. С момента возбуждения дела об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступало, в протоколе в объяснении письменно указал о согласии с выявленным правонарушением (л.д.12).

Обстоятельства, изложенные в протоколе, объективно подтверждаются письменными объяснениями свидетелей: <ФИО2>, <ФИО3> .(л.д.6,7), отобранными сотрудником полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ, с разъяснением свидетелям перед их допросом прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, и обязанностей за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. В объяснениях свидетели свидетельствуют о нахождении привлекаемого в общественном месте с признаками : имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя, что вызвало у граждан брезгливость и отвращение. Объективных данных о том, что свидетели по делу могут быть заинтересованы в исходе дела либо в оговоре лица привлекаемого к административной ответственности, материалы дела не содержат и не представлено (л.д.3,4). Рапорт сотрудника полиции ОМВД России по Чернянскому району, отвечающий требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, поэтому является допустимым доказательством по делу.

На основании протокола от 11.12.2023г. привлекаемый направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем выразил письменное согласие ( л.д.4).

То, что ФИО4 находился в состоянии опьянения в момент совершения вмененного административного правонарушения, подтверждается актом медицинского освидетельствования ОБГУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко» №544 от 11.12.2023г., по результатам которого, по заключению врача - у привлекаемого лица установлено состояние опьянения. Врачом также отмечено, что в момент проведения медосвидетельствования имел: шаткую походку, в позе Ромберга не устойчив, координационные пробы выполняет с промахом, наличие алкоголя в выдыхаемом освидетельствуемым воздухе составило 1,46 мг/л, через 20минут) 1,41 мг/л, распечатка результатов исследования на бумажном носителе приложена к акту, соответствует установленным требованиям Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5). Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми и относимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, которые объективно подтверждают факт совершения привлекаемым лицом действий, которые оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность: невнятную речь, шаткую походку, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя, и его состояние оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив исследованные по делу доказательства, судья считает, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина состоит в том, что привлекаемый появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своим неадекватным поведением, вызвал у окружающих граждан чувство брезгливости и отвращения. Действовал с прямым умыслом, зная, что появление в общественном месте, в состоянии опьянения и виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, проигнорировал данный запрет, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении административного наказания судьей учитываются: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает: раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении административного наказания, с учетом противоправного характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность привлекаемого лица и, исходя из реальной возможности исполнения административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Противопоказаний по отбытию административного наказания не имеется, о чем предоставлена медсправка.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности, т.к. ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учитывая, что ранее ему применялась данная мера административной ответственности, однако должных выводов для своего исправления не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, а также судья обращает внимание, что федеральным законодательством появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми, т.к. эти действия происходят в общественных местах, что является противоправным и свидетельствует о грубом пренебрежении привлекаемым лицом требований действующего законодательства РФ.

Протоколом АБ № 036721 от 11.12.2023г., в связи с совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО4 произведено административное задержание в 15 час. 40 минут 11.12.2023г., которое на момент рассмотрения дела не прекращено.

При таких обстоятельствах, срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком 08 (восемь) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 15 час. 40 мин. 11.12.2023г., т.е. с момента административного задержания.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению. Возложить на ОМВД России по Чернянскому району обязанность по доставлению арестованного из здания суда к месту отбывания административного наказания. Копию постановления вручить виновному лицу, направить для сведения в ОМВД.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чернянский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области

Мировой судья подпись Г.Д. Трунова