Уголовное дело №1-32/2023 УИД:66MS0026-01-2023-003732-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Екатеринбург 06 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района Бацула Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Саттаровой Р.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Хасанова Р.Р., подсудимого ФИО11, его защитника - адвоката Масленикова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО11, <ДАТА2> в совершении преступления предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, имевших место в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. <ФИО1> на основании приказа начальника УМВД России по г. Екатеринбургу полковника полиции <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4> назначен с <ДАТА5> на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода <НОМЕР> батальона №1 полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Екатеринбургу (далее по тексту - инспектор ППСП <ФИО1>). В соответствии с пп. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции от 06.02.2023) (далее по тексту - ФЗ «О полиции»), в соответствии с пп. 28 раздела III должностного регламента (должностной инструкции) инспектора ППСП <ФИО3>, утвержденного <ДАТА5> командиром полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу полковником полиции <ФИО4>, инспектор ППСП <ФИО1>, обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме того, в соответствии с пп. 34.6, 34.7 раздела III указанного должностного регламента (должностной инструкции), инспектор (патрульно-постовой службы полиции) самостоятельно определяет: необходимость применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия для пресечения преступлений, и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей; необходимость доставления в дежурную часть лиц, совершивших административные правонарушения, либо составления протокола об административном правонарушении на месте. В соответствии с пп. 1, 2, 6, 13 ч. 1 ст. 13, пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» (в редакции от 06.02.2023), инспектор ППСП <ФИО1>, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места, места совершения административных правонарушений; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В пределах своих должностных обязанностей, установленных ФЗ «О полиции» и указанным должностным регламентом (должностной инструкцией), инспектор ППСП <ФИО1> наделен властными полномочиями по предъявлению требований, обязательных для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями и их должностными лицами и по этому признаку является представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе. В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов батальона № 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу на территории обслуживания отдела полиции № 2 на <ДАТА8> и на <ДАТА9>, утвержденные командиром батальона № 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу майором полиции <ФИО5>, инспектор ППСП <ФИО1> находился на дежурстве <ДАТА8> до 08 часов 00 минут 21 июня 2023 года, то есть находился в указанное время при исполнении им своих должностных обязанностей. <ДАТА9> в <ДАТА> в дежурную часть отдела полиции №2 УМВД России по городу Екатеринбургу поступило сообщение от <ФИО6> о том, что по адресу: <АДРЕС>, конфликт во дворе дома. Для проверки данного сообщения оперативным дежурным дежурной части отдела полиции №2 УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО7> на место происшествия направлены инспектор ППСП <ФИО1>, полицейский (водитель) взвода №2 батальона №1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО8>, полицейский взвода №2 батальона №1 ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО9>, находящиеся на службе, в период <ДАТА8> по <ДАТА><ДАТА>, в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении ими своих должностных обязанностей и осуществляли патрулирование на территории <АДРЕС> административного района города Екатеринбург. После чего, в период с <ДАТА> до <ДАТА9> инспектор ППСП <ФИО1>, полицейский (водитель) взвода №2 батальона №1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО8> и полицейский взвода №2 батальона №1 ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО9> прибыли по указанному сообщению на место происшествия - к дому, расположенному по адресу: <АДРЕС>, где обнаружили ФИО11, который <ДАТА9>, находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, то есть при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ. Сразу после чего, в период с 00 часов 50 минут по <ДАТА9> в подъезде №3 дома по адресу: <АДРЕС>, ФИО11 инспектором ППСП <ФИО3>, было предложено проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции и проехать в отдел полиции №2 УМВД России по г. Екатеринбургу для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО11, указанные требования выполнить отказался, в связи с чем инспектором ППСП <ФИО3> в отношении ФИО11 была применена физическая сила и специальные средства. После чего, ФИО11 в <ДАТА9> был задержан и доставлен в отдел полиции №2 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: г<АДРЕС>. После чего, в период с <ДАТА9>, у ФИО11 находящегося в помещении для административно задержанных дежурной части отдела полиции №2 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенной по адресу: г<АДРЕС>, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти инспектора ППСП <ФИО3>, в присутствии <ФИО10>, <ФИО6>, при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции <ФИО3> при привлечении его к административной ответственности и при помещении в камеру для административно задержанных. После чего, в период с <ДАТА9>, находясь в помещении для административно задержанных дежурной части отдела полиции №2 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенной по адресу: г<АДРЕС>, реализуя свой указанный преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая в силу своего возраста, жизненного опыта, полученного образования и сложившейся обстановки, что инспектор ППСП <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, публично, в присутствии <ФИО10>, <ФИО6>, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции <ФИО3> по привлечению его к административной ответственности и по помещению в камеру для административно задержанных, высказал в адрес инспектора ППСП <ФИО3>, не менее 5 оскорблений, содержащих значение унизительной оценки лица (<ФИО3>) и лингвистические признаки неприличной формы выражения, затрагивающих его личностные и профессиональные (служебные) качества, чем публично оскорбил и унизил честь и достоинство инспектора ППСП <ФИО3>, при исполнении им своих должностных обязанностей, связанных с привлечением <ФИО3> к административной ответственности и с помещением в камеру для административно задержанных. Своими действиями ФИО11 причинил существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 с предъявленным обвинением согласилась, признала вину в полном объеме. В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Маслеников А.А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО11 от уголовной ответственности с применением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО11 заявил о согласии на прекращение уголовного дела и готовности уплатить судебный штраф, понимая последствия его неуплаты. Государственный обвинитель полагал невозможным прекратить уголовное дело и назначить ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший в судебной заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО11 обвинение по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ФИО11 принес свои извинения путем направления заявления на имя командира полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО4> Установленные при рассмотрении уголовного дела обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО11 подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его имущественное положение. Судом учитывается, что ФИО11 осуществляет трудовую деятельность, его ежемесячный доход составляет 27000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить. Назначить ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью от <ДАТА9> с комплекса регистрации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы, представления ФИО11 вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Мировой судья Е.Б. Бацула