Решение по административному делу

Дело № 3- … /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Катав-Ивановск

Челябинская область 29 ноября 2023 года

Судья Малькова В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца г. <АДРЕС> Челябинской области, гражданина РФ,

с образованием средним, работающего без оформления трудовых отношений,

неженатого, инвалидности не имеющего,

зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу:

г. Катав-Ивановск Челябинской области, ул. <АДРЕС>, д. 193 кв. 4,

Паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС>

Области в г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 03.00 час., являясь лицом, состоящим под административным надзором, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Златоустовского городского суда Челябинской области от <ДАТА5>, выразившиеся в пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов по ул. <АДРЕС>, д. 193 кв. , г. Катав-Ивановска Челябинской области, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что всегда ночует дома. В 3 часа ночи он спал, мог не слышать стука в дверь. Если суд признает его виновным, просит назначить ему наказание в виде обязательных работ. .

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ФИО3, которым ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом ФИО3 был ознакомлен, копию получил, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены; решением Златоустовского городского суда Челябинской области от <ДАТА8>, которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, установлены ограничения, в том числе, в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему назначено наказание в виде административного штрафа, которое по настоящее время не исполнено, другими материалами дела, объяснениями ФИО3 суду.

Исследовав вышеуказанные доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие постоянного места жительства, работы.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает, что ФИО3 работает, инвалидности не имеет, может выполнять обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Исполнение постановления поручить отделу судебных приставов по Катав-Ивановскому району и по г.Усть-Катав ФССП Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Мировой судья подпись Малькова В.А. копия верна: Мировой судья Малькова В.А<ФИО2>