дело №5-44-265/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года г.Палласовка

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А., (инд.404264, <...>), рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 04 октября 2023 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Волгоградской области в Палласовском районе, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН:<***>; ОГРНИП:<***>; сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, была вызвана на заседание рабочей группы к 14 часам 00 минут 29 июня 2023 года, для дачи пояснений по вопросу снижения заработной платы ниже федерального МРОТ, однако на заседание рабочей группы в назначенное время не явилась, письменных объяснений не представила, чем воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Своим бездействием ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом (ШПИ:80089289994404). Ходатайств и возражений не представлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлено своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно ст.1 ФЗ от 21 марта 1991 года №943-1, налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. Таким образом, налоговые органы относятся к органам, осуществляющим государственный надзор.

Согласно ст. 31 ч.1 пп.1, 2, 4 НК РФ налоговые органы вправе, требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом; вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно материалам дела, ИП ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о необходимости явки 29 июня 2023 года на заседание рабочей группы по легализации объектов налогообложения, для дачи пояснений по снижению заработной платы ниже федерального МРОТ, в указанное время, дату и по указанному в уведомлении адресу, не явилась, письменных объяснений не представил.

Согласно пп.7 п.1 ст.23 Налогового Кодекса (часть первая) налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Между тем, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (п.14 абз.3)» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней, со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ИП ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 29 сентября 2023 года.

В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу в отношении ИП ФИО1, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 4.5, 24.5 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить ИП ФИО1 и в Межрайонную инспекцию ФНС России №1 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Мариняк М.А>