Копия
5-307/112/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ясный Оренбургской области 11 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего города Ясного Оренбургской области Новикова Е.М.,
адрес: <...>, (4 этаж),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***
установил:
22.04.2025 в 10 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...> в состоянии опьянения, при этом имел неустойчивую позу, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Своим состоянием и видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (протокол №***).
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, не оспаривал. Пояснил, что длительное время злоупотребляет спиртными напитками. Утром 22.04.2025 вышел в состоянии алкогольного опьянения погулять.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний также подтверждается материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении 56АА298512 от 22.04.2025, следует, что 22.04.2025 в 10 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...> в состоянии опьянения, при этом имел неустойчивую позу, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Своим состоянием и видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как следует из рапорта должностного лица МО МВД России «Ясненский» от 22.04.2025 - ФИО1 22.04.2025 в 10 час. 00 мин. находился в общественном месте по адресу: <...> в состоянии опьянения, при этом имел неустойчивую позу, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Своим состоянием и видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения - неустойчивую позу, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, что следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 56 ***.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 127 от 22.04.2025 установлено у ФИО1 состояние опьянения. При этом показания составили *** мг/г, в акте отражен его неопрятный вид.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.
Административное правонарушение, совершённое ФИО1 посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит ***).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд ***.
При назначении наказания судом также учитывается личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наиболее строгое наказание в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста приближенного к минимальному сроку, полагая, что более строгое наказание является соразмерным содеянному правонарушению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 инвалидом 1,2 группы не является, иные обстоятельства, в том числе состояние здоровья, препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток.
Срок административного ареста исчислять с ***.
Постановление может быть обжаловано в Ясненский районный суд Оренбургской области путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка в административно-территориальных границах города Ясного Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья Е.М. Новикова