Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-965/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 сентября 2025 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики Булава О.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионер, паспорт <НОМЕР>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2025 участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Завьяловский» в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.25.2, ст.25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ. По настоящему делу установлено, что 18.08.2025 в 20.59ч. <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> похитил водку «Горное озеро», 0,25л.в количестве 1 шт.. Своими действиями <ФИО1> причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 174,50 руб. Действия <ФИО1> не содержат признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 974290 от 20.08.2025, в письменных объяснениях которого <ФИО1> указал, что вину в совершении вмененного ему правонарушения признает, с протоколом согласен; - заявлением представителя ООО «Альфа-М» <ФИО3> от 20.08.2025, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Завьяловский» за №14058, которым просит привлечь к ответственности <ФИО4>, который 18.08.2025 похитил из торгового зала магазина «Красное и Белое» товарно-материальные ценности; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от 20.08.2025; - письменными объяснениями <ФИО1>, который подтвердил факт хищения товара при вышеуказанных обстоятельствах; - справкой об ущербе, инвентаризационным актом и копиями товарных накладных подтверждающими стоимость похищенного из магазина товара. Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность <ФИО1>, его имущественное положение, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пятикратном размере стоимости похищенного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Мировой судья О.Н. Булава