Решение по административному делу
(дежурство)
КОПИЯ
Дело в„- 5-553/2025
(протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 25 июня 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО1 (адрес: 162610, <...>, эт.2, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ___», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ___,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах: <ДАТА> ФИО2 находился в общественном месте <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь). В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что пил пиво. Доход в месяц составляет ___ рублей.
Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1> в отношении ФИО2, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 от <ДАТА1>, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» написал «отказ»; - письменными объяснениями и рапортом сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 по факту задержания ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, доставлен в ОП в„- 1 УМВД России «Череповец»; - протоколом <НОМЕР> об административном задержании ФИО2 <ДАТА1>. Исследованные доказательства оценены судьей с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2. Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказана. Действия ФИО2 судья квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При определении вида и размера наказания ФИО2 судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, который не имеет постоянного места жительства, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, выводов для себя не сделал, продолжает совершать противоправные деяния, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО2 иного вида наказания судья не усматривает. Препятствий для отбывания административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО2 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.21, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 25 минут 24 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1
опия «