Решение по административному делу

Дело № 3-614/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 19 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области Горохова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАТА РОЖДЕНИЯ, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданки ГРАЖДАНСТВО, проживающей по адресу: АДРЕС, ИДЕНТФИКАТОР, привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, лишенная права управления транспортными средствами, 26 ноября 2023 года в 14 часов 45 минут, находясь по адресу: АДРЕС, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, повторно управляла транспортным средством МОДЕЛЬ, государственный регистрационный знак НОМЕР, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена посредством СМС-уведомления, факт отправления и доставки которого подтвержден, в судебное заседание не явилась.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Защитник ФИО1 - Гудим Е.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании ходатайствовал о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, учитывая положительный характеризующий материал в отношении ФИО1, наличие троих малолетних детей, осуществление трудовой деятельности.

Выслушав защитника Гудим Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА года; карточкой операций с водительским удостоверением; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 28.11.2022 года о признании ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (копией); постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 02.09.2022 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (копией); иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны событие административного правонарушения, выразившееся в повторном управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, они проверены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, оцениваются мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет административное наказание.

Имеющиеся в деле доказательства мировой судья признает достаточными и достоверными, согласующимися между собой, из их анализа мировой судья пришел к выводу о доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно совершение грубого нарушения правил дорожного движения, имеющиеся данные о личности правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности, работающего, его имущественное положение, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (наличие троих малолетних детей, положительную характеристику).

Мировой судья, считает, что данное правонарушение угрожает безопасности дорожного движения, является общественно-опасным правонарушением, поскольку связанно с управлением источником повышенной опасности и возникающими последствиями, мера государственного принуждения в виде обязательных работ с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления лица и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом личности нарушителя и установленных обстоятельств дела, не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения ФИО1 назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области.

Мировой судья Е.В. Горохова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУ СИЛУ.