УИД 51MS0031-01-2023-004944-92

Дело № 5-308/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Полярные Зори 31 октября 2023 года Мурманская область

пр. Нивский, д. 11

И.о. мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Филина Татьяна Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 А.1, повторно осуществил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 24 сентября 2023 года в 01 час 36 минут, ФИО2 А.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом постановлением мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 14 июля 2023 года <НОМЕР> ФИО2 А.1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 25 июля 2023 года), тем самым ФИО2 А.1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ. ФИО2 А.1, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Направленные на имя ФИО1 А.1 по месту его регистрации судебные извещения возвращены в судебный участок невостребованными по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело подлежит рассмотрению в отсутствие ФИО1 А.1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, установленной и доказанной. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, административная ответственность наступает в соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из материалов дела, приговором Ковдорского районного суда Мурманской области от 08 сентября 2022 года ФИО2 А.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 08 ноября 2022 года. Из материалов дела также усматривается, что 24 сентября 2023 года в 01 час 36 минут, ФИО2 А.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При этом постановлением мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 14 июля 2023 года <НОМЕР> ФИО2 А.1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 25 июля 2023 года) с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). Следовательно, при квалификации действий ФИО1 А.1 по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях признака повторности, поскольку вменяемое ФИО2 А.1 по настоящему делу правонарушение совершено им в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства и виновность ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 51 АБ <НОМЕР>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения; с протоколом ФИО2 А.1 ознакомлен, копия протокола им получена;

копией приговора Ковдорского районного суда Мурманской области от 08 сентября 2022 года <НОМЕР>

копией постановления мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от 14 июля 2023 года <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от 24 сентября 2023 года; справками инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский"; рапортом должностного лица ОГИБДД об обстоятельствах выявленного административного правонарушения и иными материалами дела. Все исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 А.1

Факт управления ФИО2 А.1 повторно в течение года транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. По мнению мирового судьи, действия ФИО1 А.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО2 А.1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, мировой судья признает повторное совершение им однородных административных правонарушений. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО2 А.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей. Мировой судья полагает возможным не применять к ФИО2 А.1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.7, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (МО МВД России "Полярнозоринский", л/с <***>), ИНН <***> КПП 511701001, ОКТМО 47517000, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск г.Мурманск, БИК 014705901, кор/с 40102810745370000041, КБК 188 116 011 230 10 001 140, УИН 18810451230040000759. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.

Мировой судья Т.В. Филина