Решение по административному делу
Дело № 5-488/2025 УИД 35МS0056-01-2025-001628-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тотьма 30 июня 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 56 Шевчук Наталья Ивановна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, (дата рождения), (место рождения), гражданина РФ, (удостоверение личности), (адрес проживания), (место работы),
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хххх в хх часов хх минут ФИО1 у дома № хх по ул. Х п. Х Тотемского района Вологодской области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Х Х, государственный регистрационный знак КхххСА/хх, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и положениями ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, пояснил, что спиртное употреблял 09.05.2025, показало по остаточным явлениям, прибор в машине ОГАИ ничего не показывал. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 35АР хххххх от хх.хх.хххх, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, указанные в постановлении выше;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ хххххх от хх.хх.хххх, согласно которому ФИО1 хх.хх.хххх в хх часов хх минут отстранен от управления транспортным средством Х Х, государственный регистрационный знак КхххСА/хх, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) с применением видеозаписи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС хххххх от хх.хх.хххх, согласно которому ФИО1 не прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 35 МБ хххххх о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от хх.хх.хххх ФИО1 с применением видеозаписи, в котором ФИО1 собственноручно указал «согласен» и удостоверил своей подписью; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № хх от хх.хх.хххх, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства (при первом исследовании - х,ххх мг/л, при втором исследовании - х,ххх мг/л); - рапортом сотрудника полиции от хх.хх.хххх об обстоятельствах выявления и процессуального оформления правонарушения; - видеозаписью, представленной на диске DVD-RW, посредством которой фиксировались вышеуказанные процессуальные действия; и всеми материалами дела в совокупности, оснований для признания которых недопустимыми, суд не находит, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. Доводы ФИО1 о том, что освидетельствование установило состояние опьянения по остаточным явлениям, не могут быть приняты во внимание, поскольку для квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеет значения, является ли состояние опьянения остаточным явлением, или нет. То обстоятельство, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано основание для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», вместо «отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», причиной для признания указанного протокола недопустимым доказательством не является, поскольку основание направления на медицинское освидетельствование усматривается из представленной в материалы дела видеозаписи, согласно которой ФИО1 неоднократно фальсифицировал выдох, в связи с чем прибор результат не показал.
В связи с чем и доводы ФИО1 о том, что он продувал прибор в машине сотрудников ОГАИ, но прибор не показывал результат, не могут быть признаны состоятельными, опровергаются представленной в материалы дела видеозаписью. Оснований сомневаться в поверке прибора, при помощи которого сотрудники полиции проводили освидетельствование, у суда не имеется, в том числе ввиду даты последней поверки прибора - 17.10.2024. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное в течение года совершение однородного правонарушения (гл. 12 КоАП РФ), а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, в связи с чем полагает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. С учетом всех обстоятельств дела, в том числе того, что ФИО1 совершено правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и применения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф следует перечислить на банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Вологодской области
(УМВД России по Вологодской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001 Банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда КБК 18811601123010001140 ОКТМО 19546000 Номер счета № 03100643000000013000
БИК 011909101 УИН 18810435250220000859 ОГАИ ОМВД России «Тотемский», адрес: <...> Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 56 в течение 60 дней (<...>). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОГАИ ОМВД России «Тотемский», адрес: <...>. Обязать орган внутренних дел, в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 31.10 КоАП РФ сообщать мировому судье о дате начала исполнения, периодах приостановления исполнения, о дате окончания исполнения, по окончании исполнения представить мировому судье копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №56 в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Шевчук