Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области Ф.И.О.1, рассмотрев в помещении судебного участка, по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО1, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горький, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 118, официально не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 45 мин. Ф.И.О.2, проживающий по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 37, <АДРЕС>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничения запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, повторно в течение одного года не находился по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ - 64 от <ДАТА4> «Об административном надзоре за лицами, сводившихся из мест лишения свободы» (ред. от <ДАТА5>). Указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Ф.И.О.2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью первой статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Дело рассматривается с участием Ф.И.О.2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Ф.И.О.2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что проснулся, захотел поесть, пошел в круглосуточный магазин неподалеку от дома, во дворе был остановлен сотрудниками полиции. Выслушав Ф.И.О.2, исследовав письменные материалы, мировой судья находит вину Ф.И.О.2 установленной.

В силу п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ 64 от <ДАТА4> «Об административном надзоре за лицами, сводившихся из мест лишения свободы» (в ред. от <ДАТА5>), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения в определённое время суток. Вина Ф.И.О.2 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - <ДАТА3> в 00 час. 45 мин. Ф.И.О.2, проживающий по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 37, <АДРЕС>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничения запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ - 64 от <ДАТА4> «Об административном надзоре за лицами, сводившихся из мест лишения свободы» (ред. от <ДАТА5>). Указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния; -копией решения Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому в отношении Ф.И.О.2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: …. запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; -решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от февраля 2025 г., согласно которому в отношении Ф.И.О.2 заменено ранее назначенное административное ограничение в виде запрета поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; - рапортом полицейского Полка ППСП УМВД России по г.Н.ФИО2 О.4 по факту задержания Ф.И.О.2 <ДАТА7> в 00:45 по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 37; - письменными объяснениями Ф.И.О.2;

- справкой об освобождении Ф.И.О.2;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА8> о привлечении Ф.И.О.2 к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 суток по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Каких-либо возражений или замечаний Ф.И.О.2 в момент составления протокола заявлено не было. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.2 в совершении вышеуказанного правонарушения. Таким образом, суд находит вину Ф.И.О.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной. При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении Ф.И.О.2 наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Ф.И.О.2 Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание Ф.И.О.2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ф.И.О.2, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Ф.И.О.2, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. По мнению суда, данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом может достичь целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, препятствующих назначению Ф.И.О.2 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Наличие смягчающих ответственность обстоятельств учитывается судом при определении срока административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Ф.И.О.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА3>.

Зачесть Ф.И.О.2 в срок административного ареста время административного задержания - с 01 час. 20 мин. <ДАТА1> по 12 час. 00 мин. <ДАТА1> Постановление подлежит исполнению ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ф.И.О.1