2025-05-29 17:15:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-______/250-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года город Сочи

Мировой судья судебного участка № 250 Центрального внутригородского района г.Сочи Краснодарского края Долматова Е.С., рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД г.Сочи дело об административном правонарушении в отношении Небрат <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

В адрес мирового судьи судебного участка №250 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно материалам дела 23.03.2025 года в 11.00 час. около здания «Автовокзал» по ул. Горького, д. 56 «А» в г. Сочи, сотрудниками полиции выявлен ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические либо психотропные вещества без назначения врача, а именно: резкое изменение кожных покровов лица, невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки. ФИО1 было предложено проследовать в ГБУЗ №2 «Наркологический диспансер», <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказалась по адресу: <...>, при этом велась видеосъемка, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что у него имелось право отказаться от прохождения медицинского освидетельствования и поэтому он его заявил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 22-022273 от 23.03.2025г., что 23.03.2025 года в 11.00 час. около здания «Автовокзал» по ул. Горького, д. 56 «А» в г. Сочи, сотрудниками полиции выявлен ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические либо психотропные вещества без назначения врача, а именно: резкое изменение кожных покровов лица, невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки. ФИО1 было предложено проследовать в ГБУЗ №2 «Наркологический диспансер», <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказалась по адресу: <...>, при этом велась видеосъемка; рапортом; объяснениями; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании, просмотренном в судебном заседании, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

В соответствии ст. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил. При назначении наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, являющегося инвалидом второй группы. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать Небрат <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 11 часов 40 минут <ДАТА3>.

Обязать Небрат <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года рождения, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию по месту регистрации (жительства). Разъяснить, что уклонение от прохождении профилактических мероприятий, на которое судом возложена обязанность пройти лечение от наркомании (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность на основании ст. 6.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». К исполнению возложенной обязанности приступить в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд гор. Сочи через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Долматова