2025-11-26 03:02:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5- 729 м1/2025 УИД 46MS0059-01-2025-002379-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска Кореневская О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО3 установлен административный надзор с возложением на него ограничений, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. было установлено, что <ДАТА5> в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут <ФИО1> проверялся по месту жительства сотрудниками полиции, дома отсутствовал. При этом, ФИО3 <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, чем повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался в дальнейшем не нарушать ограничения, установленные решением суда.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела:

- протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, -рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА7>, - копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА8>, - копию заявления ФИО3, -копию предупреждения от <ДАТА9>,

- копию паспорта ФИО3, -копию справки <НОМЕР> об освобождении ФИО3, -копию решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, со справкой о вступлении в законную силу <ДАТА10>, -копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС> от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, которое обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА12>, -копию плана-задания по проверке лиц, состоящих под административным надзором и проживающих на территории обслуживания Западного отдела полиции УМВД России по <АДРЕС> на <ДАТА13>, - копию акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА>

и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, одно из которых, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО3 установлен административный надзор с возложением на него ограничений, в том числе одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА12>. <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. было установлено, что <ДАТА5> в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут ФИО3 проверялся по месту жительства сотрудниками полиции, дома отсутствовал. ФИО3 повторно нарушил ограничения, установленные в отношении него, что подтверждается материалами дела. Местом жительства ФИО3 является кв. 11 дома 107Д по ул. <АДРЕС>. В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО3, в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенно повторно в течении одного года. Действия ФИО3, квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, его материальное положение. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО3 наказания в видеобязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса - Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кореневская О.А.я верна: Мировой судья