Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0139-01-2025-000235-63 № 5-17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Лукоянов Нижегородской области18 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области Альшин Александр Владимирович (адрес: 607800, <...>, телефон/факс: (<***>; е-mail: luko_2@msud.nnov.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, 09.11.2024г. в 18 час. 09 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайств и отводов мировому судье не заявлено. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из материалов дела следует, что 09.11.2024г. в 18 час. 09 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.11.2024г.; - видеозаписью;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 698153 от 09.11.2024г.,
- данными технического средства измерения Алкотектор Юпитер о наличии алкоголя в выдохе обследуемого - 1,117 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение 52 СС 395291 от 09.11.2024г., с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта; - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 192536 от 09.11.2024г.;
- справкой ОГИБДД Отдела МВД России «<АДРЕС>, согласно которой водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось;
- объяснением ФИО2, данным в ходе рассмотрения дела. Оценив данные доказательства, мировой судья считает их достоверными в силу непротиворечивости и согласованности между собой. Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в п. 1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. К категории «М» относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории «М». С учетом изложенного, скутер марки, ZS-50QT4, которым управлял ФИО2 при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО2, его имущественное положение. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 ст. 20.21, 29.7-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административное наказание в виде административного ареста ФИО2 исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Исполнение постановления возложить на отдел МВД России «Лукояновский». Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату в судебный участок № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.В. Альшин