Дело № 05-0256/446/2025
77MS0449-01-2025-000260-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва, 16 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 445 района Измайлово города Москвы А.В. Неверова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 446 района Северное Измайлово г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ***,
установил:
ФИО1 совершил повторное управление транспортным средством будучи, лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
02 июля 2025 года в 22 час. 05 мин., по адресу: ***, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами, правонарушение совершено повторно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем смс-извещения по номеру: ***, на которое им было дано согласие, 26 августа 2025 года смс-извещение ФИО1, доставлено, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1748299 от 02 июля 2025 года, в котором указаны фактические обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения (л.д. 2);
- рапортом инспектора 4-й роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 02 июля 2025 года, в котором изложены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что отражены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3);
- протоколом 77 ВА № 0378464 от 02 июля 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в соответствии с которым 02 июля 2025 года ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством (л.д. 4);
- протоколом от 02 июля 2025 года о задержании транспортного средства, которым управлял ФИО1 (л.д. 5);
- копией водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д. 6);
- копией постановления мирового судьи судебного участка *** (л.д. 7-9);
- копией постановления *** (л.д. 10-11);
- копией постановления мирового судьи судебного участка *** (л.д. 12);
- сведениями о платежах ФИО1 из ГИС ГМП по *** (л.д. 13);
- результатами поиска правонарушений, совершенных ФИО1 (л.д. 14-15);
- заявлением о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 (л.д. 21).
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства достаточны для рассмотрения настоящего дела по существу, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.
Квалификация действий ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ является правильной, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению, вступившему на момент управления в законную силу, управлял транспортным средством.
На момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 имеется вступившее в законную силу от 26 декабря 2023 года постановление мирового судьи от 09 ноября 2023 года о привлечении указанного водителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который по состоянию на 02.07.2025 года в полном объеме ФИО2 не оплачен. Данное обстоятельство является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий ФИО1 суд не усматривает.
Суд приходит к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется и судом при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) руб. 00 копеек.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/с № <***>), ИНН: <***>, КПП: 771901001, р/с: <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477256300021807. Плательщик: ФИО1.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок № 446 района Северное Измайлово г. Москвы (105425, <...>) либо на электронный адрес: mirsud446@ums-mos.ru до истечения указанного срока.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Неверова