Решение по административному делу

УИН 50MS0151-01-2023-002839-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-413/2023

г. Отрадное Кировский район 2 октября 2023 года Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 46 Ленинградской области Матвейчук А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, проживающего по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Отрадное, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 20 минут на 82 километре автодороги А113 ЦКАД в Богородском городском округе Московской области, ФИО2 <ФИО1> управлял транспортным средством марки «Вольво», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, а именно - передний государственный регистрационный знак автомобиля закрыт откидной панелью решетки радиатора. Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Отмечал, что вину в совершении вменяемого ему правонарушения признает. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Согласно пунктам 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению), а также имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Судом установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 20 минут на 82 километре автодороги А113 ЦКАД в Богородском городском округе Московской области, в нарушение пунктов 2, 2.3.1 Правил дорожного движения, пунктов 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством марки «Вольво», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию, а именно: передний государственный регистрационный знак автомобиля закрыт откидной панелью решетки радиатора. Факт совершения ФИО2 <ФИО> вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 1), фотоматериалом (л.д. 3), иными материалами. Суд полагает необходимым отметить, что при любых обстоятельствах приступая к управлению автомобилем, водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, в том числе установку, надлежащее крепление и возможность идентификации государственных регистрационных знаков, чего в настоящем случае не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации как правление транспортным средством с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д. 5), тот факт, что он признал вину, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счет 03 100 643 0000 000 14800 УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 188 116 011 230 100 01 140, УИН 18810450236080003366. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания сумм штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья А.В. Матвейчук