Дело <НОМЕР>
УИД: 25MS0085-01-2023-003606-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (п. <АДРЕС>, 4 микрорайон, дом 3б, <АДРЕС> района <АДРЕС> края), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Бурлит <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, регистрации не имеющего, холостого, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21 час 00 мин по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> <ФИО2> умышленно повредил чужое имущество, а именно: порезал ножом чемодан, хозяйственную сумку и сумку-термос, чем причинил <ФИО3> ущерб на сумму 3130 руб. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебное заседание <ФИО2> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. В связи с чем, судья, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> установленной и доказанной. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> согласился; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА> заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей; объяснением <ФИО3>; а также заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> о стоимости поврежденного имущества потерпевшей. Ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Таким образом, состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.17 КоАП РФ, в действиях <ФИО2> имеется, поскольку стоимость повреждённых вещей составляет менее пяти тысяч рублей. При назначении наказания судья учитывает смягчающее обстоятельство: признание вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, БИК ТОФК 010507002 Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС> единый казначейский счет: 40102810545370000012 казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05534000, КБК 78511601073010017140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Мировой судья <ФИО1>