Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: СССР, <АДРЕС>, место жительства: 614000, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан: ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, <ДАТА3>,

установил :

<ДАТА4> 00ч.01мин. <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.64/1, <АДРЕС>, несвоевременно представил в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21 налоговую декларацию по НДС за 3 кв. 2022 г., в нарушение срока установленного п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, срок представления налоговой декларации истек <ДАТА5>, фактически декларация представлена <ДАТА6>

В судебное заседание должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось, извещено надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении не поступало. На основании чего мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при существующей явке, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы об административном правонарушении мировой судья пришел к следующему. В силу п.5 ст.174 НК РФ Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, <ДАТА4> 00ч.01мин. <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, оф.21, несвоевременно представил в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21 налоговую декларацию по НДС за 3 кв. 2022 г., в нарушение срока установленного п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, срок представления налоговой декларации истек <ДАТА5>, фактически декларация представлена <ДАТА6>

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сведениями о почтовых отправлениях, уведомлением о приглашении для составления протокола об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ, скриншотом базы АИС НАЛОГ-3 ПРОМ.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

Действия <ФИО2>, судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, совершенное должностным лицом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался). Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>