Решение по административному делу

Дело № 3-419/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс Челябинской области 28 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области Рыкова А.В. (456300 <...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту на срок семь суток, <ДАТА5> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту на срок семь суток, <ДАТА5> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к административному аресту на срок семь суток,

установил:

<ДАТА6> в <ДАТА> ФИО1 <ФИО>., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений похитил товар, принадлежащий АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 190 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 211 рублей 04 копейки за штуку, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив потерпевшему АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 633 рубля 12 копеек. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> свою вину признал. В судебное заседание представитель потерпевшего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО10 <ФИО3> явилась, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Вина ФИО1 <ФИО4> правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным ст. УУП ОП «Северный» Отдела МВД России по городу <АДРЕС> области <ФИО5>, и направленным для рассмотрения мировому судье начальником ОП «Северный» ОМВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО6>, согласно которым <ДАТА6> в <ДАТА> ФИО1 <ФИО>., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> д. 19, умышленно, из корыстных побуждений похитил товар, принадлежащий АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 190 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 211 рублей 04 копейки за штуку, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив потерпевшему АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 633 рубля 12 копеек (л.д.1); - рапортом оперативного дежурного ОП «Северный» Отдела МВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО7> о том, что <ДАТА8> в 17 часов 33 минуты в дежурную часть ОП «Северный» ОМВД РФ по г. <АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО8>. о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ул. <АДРЕС>, неустановленное лицо похитило ТМЦ на сумму 633 рубля 90 копеек (л.д.5); - заявлением представителя АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО8>. от <ДАТА8> о привлечении к ответственности лицо, которое <ДАТА6> в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 43 минуты в магазине, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 633 рубля 12 копеек (л.д.6);

- справкой о стоимости причиненного ущерба АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без НДС - 633 рубля 12 копеек (л.д.8); - инвентаризационным актом от <ДАТА6>, в котором отражён товар кофе растворимый стоимостью 633 рубля 12 копеек за количество 3 шт (л.д.7,9-11); - письменными объяснениями ФИО10 <ФИО9> <ДАТА9>, о том, что <ДАТА9> при просмотре записей с камер видео наблюдения, расположенных в торговом зале магазина, было установлено, что <ДАТА6> в <ДАТА> в магазине были похищены товарно-материальные ценности на сумму 633 рубля 90 копеек (л.д.16); - письменными объяснениями ФИО1 <ФИО> от <ДАТА10>, о том, что <ДАТА6> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взял три банки кофе, и вышел из магазина через кассу не оплатив товар (л.д.40); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, которым осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, где <ДАТА6> в <ДАТА> были похищены товарно-материальные ценности в виде трех банок кофе на сумму 633 рубля 12 копеек (л.д.35-37). Выслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанным, что ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое заключается в том, что ФИО1 <ФИО> не работает, а также его семейное положение, а именно то, что ФИО1 <ФИО> холост. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>., мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <ФИО>. наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 <ФИО11> правонарушений. Оснований, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 28 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области. Мировой судья А.В. Рыкова