Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-608/2023 по делу об административном правонарушении

р.п. <АДРЕС> 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., уроженки п. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, руководитель Местной Детской Общественной организации по развитию творческой, социально-активной личности <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального района Омской области «Доброград»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь должностным лицом - руководителем Местной Детской Общественной организации по развитию творческой, социально-активной личности <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального района Омской области «Доброград», нарушила срок предоставления Налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 год, не позднее 25.03.2023, фактически Налоговая декларация была предоставлена 30.03.2023. Содеянное ФИО1 квалифицировано по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явилась, ходатайства об отложении не заявила. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Из материалов дела следует, что Налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2022 год ФИО1 была представлена в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по Омской области 30.03.2023, в то время как срок ее предоставления не позднее 25.03.2023. Суд, исследовав письменные материалы административного дела, такие как: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.10.2023; уведомление от 05.09.2023 <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме о том, что Местная Детская общественная организация по развитию творческой социально-активной личности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района Омской области предоставила налоговую декларацию 30.03.2023; выписку из ЕГРЮЛ, а также другие материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Обстоятельства, исключающие ответственность ФИО1 равно как и сомнения в ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность нарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначении ей наказания в виде предупреждения, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мировой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова