Постановление по делу № 5-175/2025 от 19.06.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Решение по административному делу

УИД 66MS0232-01-2025-001413-77 копия Дело № 5-175/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Красноуральск 19 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области Шустов А.В. (ул. Ленина, 28, г. Красноуральск, Свердловская область), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> замужней, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2025 в 21:50 часов ФИО3, повторно, то есть будучи лицом, подвергнутым наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 24.06.2024, вступившему в законную силу 03.08.2024, управляя автомобилем ЗАЗ Шанс TF698K (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), на автомобильной дороге г. Верхняя Тура - г. Красноуральск 4 км. 350 м., в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в процессе выполнения маневра «обгон» совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака, предусмотренного п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что допустила нарушение, так как торопилась домой с работы, поскольку у ребенка была высокая температура. Указала, что заболеваний, инвалидности она не имеет, военнослужащей не является, на ее иждивении находится <ОБЕЗЛИЧЕНО> (возрастом 3, 4, 6, 8, 10 лет), дети здоровы, в положении беременности она не находится, иных лиц на иждивении не имеет.

Мировой судья, исследовав материалы по делу, приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса, то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24 указанного выше Федерального закона). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта, утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила). Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1 Правил). Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3 Правил). Пунктом 9.1(1) Правил предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, в том числе разметки 1.1, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а в конкретном рассматриваемом случае - ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 06.06.2025, подписанной ФИО3 без каких-либо замечаний; - постановлением № 5-284/2024 по делу об административном правонарушении, вынесенным 24.06.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области, согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03.08.2024; - рапортом ст. инспектора ОДПС ГАИ ОМВД России «Красноуральский» <ФИО1> от 06.06.2025, в котором зафиксированы обстоятельства выявления административного правонарушения; - копией схемы расположения технических средств организации дорожного движения, на которой отображена дислокация дорожных знаков и нанесенной дорожной разметки на участке автомобильной дороги г. Верхняя Тура - г. Красноуральск 4 км. - 5 км; - справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГАИ ОМВД России «Красноуральский» <ФИО2> от 06.06.2025, согласно которой ФИО3 24.06.2024 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление вступило в законную силу 03.08.2024. Водительское удостоверение ФИО3 было утрачено, о чем ею 21.11.2024 написано заявление в ОГИБДД г. Кушва. Течение срока лишения специального права начало исчисляться с 21.11.2024, срок лишения специального права закончился 21.03.2025<ДАТА> Обстоятельства правонарушения подтверждаются видеозаписью, на которой зафиксировано событие правонарушения, вмененного ФИО3, а именно, то, что ФИО3 в процессе выполнения маневра «обгон» совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака, предусмотренного п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Представленная в материалах дела видеозапись в совокупности со схемой совершения административного правонарушения с очевидностью подтверждают факт совершение маневра обгона ФИО3 с выездом на полосу встречного движения при наличии на указанном участке дороги действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Факт выезда автомобиля, находящегося под управлением ФИО3, в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 06.06.2025, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований указанной статьи ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается ее подписью в протоколе об административных правонарушениях. Данные доказательства полные, достоверные, непротиворечивые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО3 во вмененном правонарушении. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО3 вины в совершенном правонарушении в полном объеме, ее раскаяние, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно справке о привлечении к административной ответственности ФИО3 ранее привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. При назначении наказания, принимая во внимание, что ФИО3 совершила административное правонарушение, посягающее на безопасность в области дорожного движения, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, степень вины ФИО3, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о ее личности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноуральский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Красноуральского судебного района Свердловской области.

Постановление судьи о лишении управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В силу ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ)

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: А.В. Шустов