УИД 77MS0264-01-2025-008363-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г.Москва,

ул.Краснодарская, д.27/13

Мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., рассмотрев дело № 5-1437/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 17 ноября 2025 года в 12.20ч. по адресу: ***, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно ФИО2, являясь должником по исполнительному производству ***, при осуществлении судебным приставом по ОУПДС отдела СП по ЮВАО ГУ ФССП России по г.Москве *** приостановления деятельности павильона «Овощи и фрукты» по указанному адресу, владельцем которого является ФИО2, по постановлению Люблинского районного суда г.Москвы, вступившему в законную силу 14.11.2025г., на неоднократные требования судебного пристава *** не реагировал, отказался приостановить работу павильона. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции, ходатайств не заявлено, в услугах переводчика не нуждается, о чем свидетельствуют его объяснения на русском языке.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела своевременно и надлежащим образом по адресу проживания, ходатайств об отложении слушания дела не представил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в содеянном раскаивается.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых, утв. приказом АО "Почта России" от 21.06.2022г. N 230-п.

На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также согласно ч положений п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", и принимая во внимание надлежащее извещение ФИО2 и его ходатайство, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями законодательства:

- протоколом об административном правонарушении № 8 от 17.11.2025г., в котором приведены вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения с объяснениями ФИО2 о согласии с нарушением, признанием вины (л.д.3-4);

- актом об обнаружении правонарушения, составленного судебным приставом по ОУПДС отдела СП по ЮВАО ГУ ФССП России по г.Москве *** от 17.11.2025г., по факту воспрепятствования ФИО2 исполнения постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по г.Москве *** от 17.11.2025г. о приостановлении деятельности торгового павильона *** (л.д.2);

- заявкой об исполнении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по г.Москве *** от 17.11.2025г. (утвержденного врио начальника – старшим судебным приставом ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по г.Москве) в рамках исполнительного производства *** (л.д.8).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО2 соблюдены.

Собранных доказательств по делу достаточно, противоправных действий судебного пристава в отношении ФИО2 не установлено.

Судебный пристав действовал в рамках Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.1997г. № 118-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2019г.), ст.ст.12, 14 которых предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании ст.33 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, которая может выражаться в любых действиях, мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом о судебных приставах. С субъективной стороны правонарушение может быть совершено только умышленно. Таким образом, все необходимые признаки для наличия события и состава правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, в действиях ФИО2 имеются.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ доказана, так как он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО2

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты штрафа: УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г.Москвы, л/с № <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, р/с <***>, в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве г.Москва, к/с 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601173010000140, УИН 0356140805014372642506460. Наименование платежа: Штраф. Номер дела 05-1437/264/2025, постановление от 24.12.2025 по ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 264 тел.: <***>.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представить в адрес суда (г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, каб.2 или по адресу электронной почты mirsud264@ums-mos.ru) копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Федорищева