УИД 63MS0023-01-2023-004204-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-<ДАТА1> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (ул. <АДРЕС>, 4, г. <АДРЕС>, 443004), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА4> в 12 час. 15 мин. управлял транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 117 км 312 м. автодороги <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, не содержащие действия уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Мировым судьей <ФИО2> разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от <ФИО2> не поступило. В судебном заседании <ФИО2> факт нарушения отрицал. Пояснил, что в связи с полученными в ДТП травмами не помнит события до и после ДТП , но знает, что не употреблял алкоголь и не находился в состоянии опьянения.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав административный материал, обозрев видео-фиксацию, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения; <НОМЕР> от <ДАТА4>; карточкой операций с водительским удостоверением на его имя; справкой о нарушениях ПДД на имя <ФИО2>; рапортом от <ДАТА4>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>; видеозаписью на DVD-диске, ответом ГБУЗ «Самарский Областной Клинический Наркологический Диспансер» за исх. <НОМЕР> от <ДАТА8>; ответом ГБУЗ СКБ им. В.Д.<ФИО3> за <НОМЕР> от <ДАТА6>
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Самарский Областной Клинический Наркологический Диспансер», у обследуемого <ФИО2> по результатам химикотоксилогического исследования анализа крови <ФИО2>, взятой в ЦГБ г. <АДРЕС> <ДАТА4> <НОМЕР>, методом <НОМЕР> от <ДАТА7> концентрация этанола 2,0 г/л, тем самым установлен факт нахождения его в состоянии опьянения. Данных опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача, сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством не имеется. Кроме того, данные сведения подтверждаются ответом ГБУЗ «Самарский Областной Клинический Наркологический Диспансер» за исх. <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого содержание этанола в биологическом объекте (крови) <ФИО2>, согласно результату химико-токсикологического исследования проведенного методом ГХ <НОМЕР> от <ДАТА7> - 2,0 г/л, что соответствует средней степени алкогольного опьянения.
Вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения вышеприведенные исследованные доказательства, мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, нарушение водителем <ФИО4> требований пункта 2.7 ПДД РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены вышеизложенными исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, угроза жизни и здоровью граждан, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения, личность <ФИО2> мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (443016, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> области.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: