Дело № 5-28/32-535/2025
(УИД-26МS0105-01-2025-000159-27)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2025 года город Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя Красноруцкий Д.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ***
установил:
03.01.2025 года инспектором ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденовский» составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, согласно которому 02.01.2025 года в 23 часа 20 минут на ФАД Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды 202 км + 85 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ***государственный регистрационный знак *** регион, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, состояние опьянения установлено при помощи прибора Алкотектор Юпитер № 005961, показания прибора 0,653мг/л, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.
В судебном заседании ФИО1 суду показал, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, также согласен с результатами прибора Алкотектора «Юпитер». Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставившем под угрозу безопасность движения.
Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и другие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В силу запаха алкоголя изо рта, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и обоснованно направило его на прохождение освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что 02.01.2025 года в 23 часа 20 минут на ФАД Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды 202 км + 85 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***регион, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, состояние опьянения установлено при помощи прибора Алкотектор Юпитер № 005961, показания прибора 0,653мг/л.
Указанные действия квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Оценивая содержание данного протокола, суд признает протокол об административном правонарушении ***года соответствующим требованиям статьи 28.2 и пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, поскольку он содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченным на то должностным лицом.
Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По существу, состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.
То обстоятельство, что ФИО1 именно в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, подтверждается материалами административного дела, а также показаниями, данными ФИО1 в ходе судебного заседания
В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из исследованного в судебном заседании акта ***освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.01.2025 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, согласно показаниям прибора Алкотектор «Юпитер» серийный номер № 005961, показания прибора — 0,653 мг/л.
Суд считает, что вина ФИО1 установлена всеми признаками состава административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***года (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 ***года (л.д.2), показаниями чека прибора Алкотектор «Юпитер» серийный номер (л.д.3), актом 26 ВУ № 057039 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.01.2025 года, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен, о чем лично указал и поставил свою подпись, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, что было сделано в данном случае должностным лицом в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ (л.д.4), протоколом ***о задержании транспортного средства от 03.01.2025 года (л.д.5), объяснением от 03.01.2025 г. (л.д. 6), DVD диском с видеозаписью исследованного в судебном заседании (л.д.8), карточкой операции с ВУ (л.д. 9), параметрами поиска (л.д. 10), справкой старшего инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Буденовский», согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости за совершение преступлений предусмотренных частями 2,4 или 6 статьи 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ не имеет, в связи с чем, в его действиях не имеется признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.11), а так же показаниями данными ФИО1 в ходе судебного заседания, и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства вмененного ему состава административного правонарушения, совершение которого ФИО1 не оспорено.
В соответствии с п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
При определении размера и вида административного наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, в связи с чем, для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи совершенного административного правонарушения.
Такое наказание является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им правил дорожного движения в будущем.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, -
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Буденновскому району, л/с <***>), КПП: 262401001, ИНН: <***>, ОКТМО: 07512000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, Отделение Ставропольского Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, кор/счет:40102810345370000013, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810426251500000087.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить (направить) по адресу: <...>, каб. 214.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя.
Мировой судья Д.А. Красноруцкий