КОПИЯ

УИД 31МS0014-01-2023-002950-06 № 5-310/2023

Строка 41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Швыдков А.М. (<...> ВЛКСМ, д. 13 «А»), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев 20.10.2023 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, группы инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2023 около 12 час. 00 мин. ФИО1, находился по месту жительства по адресу: Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где действуя умышленно, без назначения врача, путем выкуривания через сигарету, употребил наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабиноловую кислоту.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно 01.07.2023 около 12 час. он находился по месту жительства, где путем выкуривания через сигарету, без назначения врача, употребил наркотическое средство - марихуану, которая ранее нашел в г. Валуйки Белгородской области. Через несколько дней в вечернее время на ул. Ленина в п. Уразово Валуйского городского округу, к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился, после чего последовал в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ». По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения и факт употребления наркотических средств - марихуаны. С результатом он согласился, так как действительно ранее употреблял наркотическое средство, квалификацию своих действий не оспаривает. В настоящее время он работает по найму, занимается выполнением строительных работ, имеет постоянный источник дохода в размере около 30 000 рублей, не женат, иждивенцев не имеет.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании. Так, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3) усматривается, что 05.07.2023 в 19 час. 27 мин. ФИО1, у которого имелись явные признаки опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием, указав об этом собственноручно в протоколе. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1141 от 05.07.2023 (л.д. 5) и справкой о результатах химико-токсикологических исследований (ХТИ) № 1271-н от 10.07.2023 (л.д. 6), подтверждается, что в результате исследования отобранного у ФИО1 биологического материала (мочи), выявлено содержание тетрагидроканнабиноловой кислоты, установлен факт употребления наркотических веществ и состояние опьянения. Протоколом ГБ № 1070099 об административном правонарушении от 08.08.2023 (л.д. 8) и рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области (л.д. 1) установлено, что ФИО1 01.07.2023 в 12 час. 00 мин. по месту жительства по адресу: Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача, путем выкуривания через сигарету, употребил наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабиноловую кислоту. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 присутствовал, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался, квалификацию не оспаривал, с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.

Обстоятельства и факты, отраженные в протоколе об административном правонарушении и в показаниях ФИО1, данных им в судебном заседании, также подтверждаются письменными объяснениями самого ФИО1, данные им в ходе проведения проверки, а также письменными показаниями ФИО3, ФИО4 (л.д. 9, 10, 11). Причин и оснований не доверять показаниям свидетелей у судьи не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, противоречий не имеют, подтверждаются составленными в отношении ФИО1 протоколом и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Справкой ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» от 16.08.2023 (л.д. 16) подтверждается, что ФИО1 медицинские препараты, содержащие психотропные либо наркотические вещества, не назначались. ФИО1 с сентября 2020 года состоит на профилактическом учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» с диагнозом: «Алкогольная зависимость» (л.д. 17). ФИО1 без назначения врача употребил наркотическое средство. Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998, №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача является противозаконным, ФИО1 употребил их. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание, изложенное, а также учитывая сведения о личности ФИО1, который в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имел приводы в полицию, не женат, малолетних детей и иждивенцев не имеет, работает по найму, группы инвалидности и хронических заболеваний не имеет, состоит на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» (л.д. 13, 14, 15, 17), состоит на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» (л.д. 20), а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного штрафа. Также в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, судья признает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ».

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с <***>, кор/с 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14720000, КБК 823 1 16 01063 01 0009 140, УИН 0376064426474606577281796, назначение платежа: административные штрафы, установленные Главой 6 КоАП РФ, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, квитанцию об оплате представить мировому судье. Разъяснить ФИО1, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Валуйский Районный отдел СП УФССП по Белгородской области, для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что при неуплате суммы административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обязать ФИО1, пройти диагностику и профилактические мероприятия в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить для исполнения ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» в части возложенной на ФИО1, обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия. Контроль за исполнением постановления в части возложенной на ФИО1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия возложить на ОМВД России по Валуйскому городскому округу.

Предупредить ФИО1 об ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от исполнения обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до тридцати суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.

Мировой судья /подпись/ А.М. Швыдков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>