2025-11-26 00:02:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 г. г. Пенза

И. о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района <АДРЕС> Шалягина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

01.08.2025 г. в 19 часов 38 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб. путем кражи, а именно находясь в зоне самообслуживания, подошла к стеллажу и взяла 1 флакон парфюмерной воды Антонио Маретти 50 мл стоимостью 1138,06 руб., положила данный товар в сумку и прошла через кассовую зону, не оплатив за украденный товар, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Алькор и Ко» на общую сумму 1138,06 руб. При этом, в действиях ФИО4 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 159 УК РФ и ст. 159.1 УК РФ. В судебном заседании ФИО4 свою вину в правонарушении признала полностью, пояснила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала письменные объяснения от 27.08.2025 г. В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административную ответственность влечет мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Заслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы, нахожу её виновность в совершении правонарушения доказанной.

Виновность ФИО4 подтверждается: регистрацией происшествия КУСП № 17079 13.08.2025 г. в 13:39 часов по факту выявления кражи 01.08.2025 в 19.38 час.; протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 980416 от 27.08.2025 г.; заявлением и письменным объяснением директора магазина «Лэтуаль» <ФИО2>; её письменными объяснениями и объяснениями свидетеля <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2025 г. с изъятием видеозаписи с камер видеонаблюдения; видеозаписью, приобщенной к материалам дела; трудовым договором № 64513 от 01.10.2013 г. с <ФИО2>, справкой ООО «Алькор и Ко» о стоимости похищенного товара от 12.08.2025 г.; товарной накладной. Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы.

Санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрены следующие виды наказаний: наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО4, с учетом положений ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (МРБ); ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, № счета 03100643000000015500, единый казначейский счет № 40102810045370000047, Банк получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 804 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0209803858000650045020254.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка (<...>/Тамбовская, 56/28). В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью.

Мировой судья - О.В. Шалягина