Решение по административному делу

Дело №5-100/25 УИД:22MS0120-01-2025-000511-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 22 мая 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Бердникова М.С., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.28 ч.2 КоАП РФ

установил:

16 марта 2025 в 13 час. 00 мин. ФИО4 осуществил незаконную рубку лесных насаждений, а именно незаконно спилил одно дерево породы «Осина», находящееся в 4-х км в юго-западном направлении от ориентира с. Пономарёво Усть-Калманского района Алтайского края. вблизи данного участка местности расположено озеро «Кривое», что является прибрежной зоной. Тем самым причинив материальный ущерб Администрации Усть-Калманского района Алтайского края. То есть своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 явился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Законный представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Выслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорты, объяснение ФИО4, <ФИО2>, заявление начальника по благоустройству и охране окружающей среды администрации Усть-Калманского района Алтайского края <ФИО2>, расписку, выписку из базы данных АИСС «Требование ОСК», протоколы осмотров мест происшествия, справку отдела охраны окружающей среды администрации Усть-Калманского района о размере причиненного вреда, справку СООП, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу п. 8 ст. 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, автотранспортного средства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО4, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, его имущественное положение, признание им своей вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа без конфискации орудия совершения административного правонарушения бензиномоторной пилы, но с конфискацией продукции незаконного природопользования чурок деревьев породы «Осина» в размере 0,822 куб. м., в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вещественные доказательства, бензопила марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе серо - оранжевого цвета, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, подлежат возвращению законному владельцу, после вступления постановления в законную силу. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования чурок деревьев породы «Осина» в размере 0,822 куб. м.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: бензопила марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе серо - оранжевого цвета, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, вернуть законному владельцу. Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***>, казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 83811601083010010140, УИН 0412442925136002025000353. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Бердникова