Решение по административному делу

Дело № 5-459/2023-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года г. Десногорск Смоленскойобласти

Мировой судья судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области Кузьмина Н.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Смоленская область, город Десногорск, <АДРЕС>, холостого, трудоустроенного (со слов), имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, <ДАТА> года рождения, страдающего, с его слов, хроническими заболеваниями, не имеющего инвалидности I-II группы, паспорт серии 6620 <НОМЕР>,

установила:

09.10.2023 сотрудником ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1, из которого следует, что последний 28.09.2023, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном в доме № 12 в 3-м микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, совершил хищение товара. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах полностью признало, раскаялось в содеянном.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья определила рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 28.09.2023 около 11 часов 47 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, совершилхищение товара - одной бутылки водки «Белая Берёзка», объёмом 1 л, стоимостью 579,15 руб.

Указанные обстоятельства, помимо собственного признания вины ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами, сомнений в допустимости и достоверности которых не имеется: протоколом об административном правонарушении, копиями: заявления представителя магазина и его письменных объяснений, письменных объяснений сотрудников магазина, протокола ОМП, приходной накладной, справки об ущербе, рапортов сотрудников полиции, письменных объяснений ФИО1, а также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - доказанной. При назначении административного наказания, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершённого правонарушения в области охраны собственности; личность виновного, характеризуемого с отрицательной стороны по месту жительства, ранее судимого и являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, привлекавшегося к административной ответственности; его имущественное положение (не трудоустроен); смягчающие обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребёнка, а также отягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление от 27.10.2022- ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), мировой судья находит необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полагая, что применение данного вида наказания обеспечит в рассматриваемом случае реализацию задач административной ответственности.

Препятствий для назначения соответствующего вида наказания, которое при этом не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Исполнение настоящего постановления возложить на службу судебных приставов по месту жительства лица, привлечённого к административной ответственности.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Десногорский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Кузьмина