Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-26/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 14 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года № 584-ЗО в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
В период времени с 23 часов 00 минут 17 октября 2024 года до 04 часов 00 минут 18 октября 2024 года ФИО1<ФИО2>, находясь в квартире <АДРЕС> громко разговаривала, слушала музыку с повышенным уровнем громкости, чем нарушала покой и тишину граждан в ночное время.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с Конституцией РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, лица, привлекаемого к административной ответственности. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, ФИО1 именно таким образом реализовала принадлежащие ей процессуальные права по своему усмотрению.
На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года № 584-ЗО, Совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 нашли свое подтверждение и установлены следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 003758 от 09 декабря 2024 года, с которым ФИО1 была ознакомлена и согласна; - протоколом принятия устного заявления 07 декабря 2024 года и письменными объяснениями ФИО4 от 07 декабря 2024 года, согласно которым ФИО4 сообщил, что в период времени с 23 часов 00 минут 17 октября 2024 года до 04 часов 00 минут 18 октября 2024 года соседи из квартиры 123 громко шумели, а именно кричали, слушали громкую музыку, чем мешали отдыхать в ночной период времени; - аналогичными письменными объяснениями ФИО5 от 07 декабря 2024 года; - письменными признательными объяснениям ФИО1 от 07 декабря 2024 года, в которых она изложила обстоятельства совершенного правонарушения, вину признала, раскаялась в содеянном; - содержанием коллективного заявления в прокуратуру от 12 ноября 2024 года; - сведениями, содержащимися в определении заместителя начальника ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску от 28 октября 2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», то есть совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 2.9 КоАП РФ мировым судьей также не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем указано в письменных объяснениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировымсудьей не установлено.
С учетом данных о личности виновной, общественной опасности данного административного правонарушения, направленного против общественного порядка, учитывая также, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО1, имеющей источник дохода, мировой судья полагает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данная мера правового воздействия явится для него достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) ИНН <***> КПП 745101001 р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области ЕКС 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 062 116 02010 02 0130 140 ОКТМО 75701330 УИН 0411847202502000005601839 Наименование платежа: Решение суда № 3-26/2025 от 14.01.2025, Металлургический р-н г. Челябинска № 1. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись П.А. Евсеева Копия верна. Мировой судья П.А. Евсеева