Решение по административному делу

Дело № 5-300/2025 УИД 29МS0021-01-2025-001431-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 июля 2025 года с. Красноборск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь водителем, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 20 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки OPEL VECTRA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, участником которого она является, а именно на перекрестке <АДРЕС> произошло столкновение вышеуказанного ТС с велосипедом STELS под управлением А.2 При рассмотрении дела ФИО1 участия не приняла, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке. В телефонограмме ФИО1 указала, что с протоколом согласна, вину признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие. С учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), а также учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая А.2 участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте проведения извещена.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с требованиями п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями А.2, рапортом по ДТП, карточкой операций с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности, иными материалами дела.

Из объяснений потерпевшей А.2 следует, что <ДАТА3> около 20 часов 30 мин. она на своем велосипеде осуществляла движение по улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> её справой стороны объехало ТС марки Опель зеленого цвета и резко повернуло вправо, тем самым пересекло её (А.2) траекторию движения. При маневре поворота транспортным средством задней правой стороной бампера задело её велосипед, от чего она упала вместе с велосипедом. После этого водитель ТС скрылся с места ДТП в сторону улицу <АДРЕС>, при ДТП её (А.2) велосипед получил повреждения лакокрасочного покрытия, а она ушиб правого колена и ссадины левой ладони.

Мировым судьей установлено, что произошедшее <ДАТА3> событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Характер повреждений, конкретные обстоятельства, при которых произошло столкновение транспортного средства под управлением ФИО1 А.1 и велосипедом потерпевшей, а также поведение ФИО1 А.1 непосредственно после данного события свидетельствуют о том, что факт дорожно-транспортного происшествия был для ФИО1 А.1 очевидным, однако, она, с целью избежания последствий, связанных с ним, не выполнила требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ. Участие ФИО1 А.1 в дорожно-транспортном происшествии, обязывало её выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Однако данные требования ФИО1 проигнорировала, покинув место дорожно-транспортного происшествия, при этом, к месту происшествия не вернулась, в полицию о случившемся не сообщила. Указанные действия свидетельствуют об оставлении ФИО1 А.1 места дорожно-транспортного происшествия. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 А.1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 А.1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, которой разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявляла. Мотивированных возражений против изложенных в протоколе об административном правонарушении фактов не высказала, по собственному усмотрению распорядившись предоставленными ей процессуальными правами.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО1 А.1 в совершении описанного выше правонарушения, материалы дела не содержат. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В этой связи действия ФИО1 А.1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. За совершенное административное правонарушение она подлежит административному наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО1 А.1 вины, выраженное в телефонограмме, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья назначает ФИО1 А.1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде административного лишения права управления транспортными средствами, применение данного наказания обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО1 (<ФИО3> по делу <НОМЕР> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Указанное постановление не вступило в законную силу.

Таким образом, исчисление срока административного наказания по настоящему делу следует исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Госавтоинспекции МО МВД России «Красноборский».

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Течение срока лишения специального права по настоящему делу начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Красноборский районный суд Архангельской области.

Мировой судья подпись С.В. Кузнецова Копия верна: Мировой судья С.В. Кузнецова