Дело № 5-342/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края Гавриленко П.В., рассмотрев поступивший из Ейского городского суда Краснодарского края, административный материал в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

29.08.2023 г. ОМВД России по Ейскому району составлен протокол об административном правонарушении № 22-036912 в отношении ФИО1<ФИО> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 06.09.2023 г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> передано мировому судье судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.08.2023 г. в 21 час. 46 мин. ФИО1<ФИО>, находясь в торговом <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: бутылку коньяка «Киновс», объемом 0,25 г, в количестве 1 шт., чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 174,6 руб. Перед началом рассмотрения дела ФИО1<ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы судье, пользоваться юридической помощью защитника, отказаться от дачи пояснений, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В судебном заседании ФИО1<ФИО> признал факт мелкого хищения в полном объеме. Пояснил, что совершил административное правонарушение в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, наказание правонарушителю просил назначить на усмотрение суда. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Материалами дела установлено, что 06.08.2023 г. в 21 час. 46 мин. ФИО1<ФИО>, находясь в торговом зале <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: бутылку коньяка «Киновс» 0,25 г в количестве 1 шт., чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 174,6 руб. Виновность ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 22-036912 от 29.08.2023 г., мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; - копией паспорта правонарушителя; - справкой на физическое лицо;

- рапортами сотрудников полиции;

- копией заявления <ФИО4>

- копией объяснения <ФИО4> - копией справки об ущербе;

- копией инвентаризационного акта;

- объяснением правонарушителя;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; - определением о передаче дела, и иными материалами, исследованными в судебном заседании.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административной ответственности.

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, суд считает, что ФИО1<ФИО> следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 7.27, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) и непредставления квитанции мировому судье, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101, р/с <***>, ОКТМО 03616000 КБК 83611601073010027140 УИН 0411434002100342230072710. Копию постановления направить в ОМВД России по Ейскому району - для сведения, правонарушителю - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд, в течение 10 суток путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи, со дня получения постановления.

Мировой судья судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского краяП.В. Гавриленко