К делу № 5-389/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края Гавриленко П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2023 ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району составлен протокол об административном правонарушении 23 АП № 684174 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО> <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.09.2023 в 16 час. 52 мин., ФИО1<ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» двигаясь по автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 9.1.(1), п. 1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. До судебного заседания ФИО1<ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен, вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя. В силу п. 9.1.(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 23.09.2023 в 16 час. 52 мин., ФИО1<ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» двигаясь по автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 9.1.(1), п. 1.3 ПДД РФ. Факт совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23АП № 684174 от 23.09.2023, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; - рапортом сотрудника полиции;

- результатами поиска правонарушений; - дислокацией дорожных знаков;

- видеоматериалами, и иными материалами, исследованными в судебном заседании. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - не установлено. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено признание вины. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2 , 4.3 , ч. 4 ст.12.15, 26.2, 28.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ФЗ от 22.12.2014 №437-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения» лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ (в области безопасности дорожного движения), за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, при уплате административного штрафа в срок не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа может уплатить половину суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Калининскому району) КПП 233301001, ИНН <***>, р/с <***>, банк Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03619000, УИН 18810423230360008195. Копию постановления в трехдневный срок направить в ОМВД России по Калининскому району - для сведения; ФИО1<ФИО> - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд, в течение 10 суток путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи.

Мировой судья

судебного участка № 21 г. Ейска Краснодарского края П.В.Гавриленко