УИД: 77MS0185-телефон-телефон-31
Дело № 5-1097/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 183 адрес Арбузов А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 185 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 фио повторно совершил управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, а именно:
дата в время водитель фио следовал от адрес в направлении МКАД, напротив д. 52 по адрес в адрес на транспортном средстве - автомобиле «Шаанкси SX», не зарегистрированном в установленном порядке (регистрация транспортного средства прекращена дата в связи с продажей другому лицу), тем самым водитель фио нарушил требования пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, данное правонарушение совершено в течение года повторно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1. статьи 12.1 КоАП РФ.
фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что фио о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от дата № 99ББ телефон, в котором полно изложено существо совершенного фио административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ;
рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
копией постановления от дата № 18810277255036973878 о привлечении фио к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу дата;
карточкой учета транспортного средства – «Шаанкси SX», регистрационный знак ТС, с указанием о том, что дата регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу;
иными письменными материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Согласно части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).
Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой является обязательным в ходе рассмотрения дела.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ установленной и доказанной.
Из статьи 4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении указанного лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ было вынесено в его присутствии, в установленном порядке не отменено и вступило в законную силу.
Учитывая, что данное правонарушение было совершено фио в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения фио от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает.
Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ мировой судья не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, поскольку указанное обстоятельство является квалифицирующим признаком административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, рассматриваемого в настоящем судебном заседании.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. КоАП РФ, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 3.5, частью 1.1 статьи 12.1, статьями 29.7, 29.9 - 29.11, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить в порядке ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ информацию о получателе штрафа:
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), л/сч. № 04731453750, ИНН: телефон, КПП: телефон, Номер счета получателя: 03100643000000017300, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК: телефон; ОКТMО: телефон, кор. сч.: 40102810545370000003, УИН: 18810477256700026180.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 185 адрес по адресу: адрес, ФИО2, 21 (mirsud185@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Арбузов