УИД 31MS0053-01-2023-003817-91 производство № 5-476/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородская область), рассмотрев 13 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Ю.1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2023 года в 15 часов 40 минут ФИО1 Ю.1 вблизи дома № 40 по ул. Кооперативная г. Новый Оскол Белгородской области в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения) повторно управлял автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке. В судебном заседании ФИО1 Ю.1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что, купив 22.10.2023 указанный автомобиль, ввиду отсутствия времени в течение 10 дней не осуществил его регистрацию, снятие автомобиля с регистрационного учета было осуществлено предыдущим собственником, о чем он не знал, в результате чего он управлял незарегистрированным автомобилем, при этом в декабре 2022 г. его уже привлекали к административной ответственности за аналогичное правонарушение с назначением административного штрафа, который он сразу же оплатил. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку таковое ему необходимо для того, чтобы добираться к месту работы. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела здоров, хронических заболеваний, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имел. Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения ФИО1 Ю.1, судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 Основных положений механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована) (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Вина ФИО1 Ю.1 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; постановления по делу об административном правонарушении, договора купли-продажи; объяснениями ФИО1 Ю.1, рапортом. Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА 226317 от 11.11.2023 ФИО1 Ю.1 11 ноября 2023 года в 15 часов 40 минут вблизи дома № 40 по ул. Кооперативная г. Новый Оскол Белгородской области в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения) повторно управлял автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке. В письменных объяснениях в протоколе и на отдельном листе ФИО1 Ю.1 с нарушением согласился, вину признал, подтвердил, что 22.10.2023 в г. <АДРЕС> приобрел автомобиль ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым 11.11.2023 управлял вблизи дома № 40 по ул. Кооперативная г. Новый Оскол, при этом собственник данного автомобиля прекратил его регистрацию. В декабре 2022 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д.3,5).
Из подписки о разъяснении прав следует, что 11.11.2023 ФИО1 Ю.1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, которые были ему ясны, а также предоставлялась возможность реализации права на защиту, чем он не воспользовался, ходатайств не заявлял, в адвокате не нуждался, что подтверждается его подписью в данном документе (л.д.1). Согласно договору купли-продажи, автомобиль ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 22.10.2023 был продан <ФИО2> ФИО1 Ю.1 (л.д.17). Копией карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции подтверждается, что регистрационные знаки 46 О204 АЕ 27.10.2023 поставлены в розыск утраченной спецпродукции владелец <ФИО2> (л.д.10,11).
Из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 08.01.2023, следует, что ФИО1 Ю.1 признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.4), который он оплатил 31.12.2022 (л.д.12). Об обстоятельствах выявления административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1 Ю.1, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО3> указал в рапорте от 11.11.2023 на имя начальника ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО4> (л.д.6). Таким образом, ФИО1 Ю.1 повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Копией водительского удостоверения подтверждается, что ФИО1 Ю.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <НОМЕР>, действительное до <НОМЕР>, т.е. на момент управления автомобилем он имел право управления транспортными средствами (л.д.9). Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ю.1 составлены уполномоченным на то должностным лицом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 Ю.1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено по неосторожности, поскольку ФИО1 Ю.1, заведомо зная, что управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, запрещено, предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение. Согласно данным административной практики, ФИО1 Ю.1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, назначенные штрафы оплачены (л.д.13).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Ю.1, мировым судьёй признается: повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Ю.1, мировым судьёй признаются: признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 Ю.1, его материальное положение, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает достаточным для его исправления и достижения целей административного наказания назначение ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Обязать ФИО1 Ю.1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по Новооскольскому району); КПП 311401001; ИНН: <***>; ОКТМО 14735000001; счет получателя платежа № 03 100 643 0000000 12600; Банк получатель платежа Отделение Белгород г. Белгород; БИК 011403102; кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18, КБК 188 1 16 011 230 1 000 1140; УИН 188 104 31 23 514 000 1833, - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления в течение 10 суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1 Ю.1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова
КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № _________ мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района
Мировой судья___________________Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
Секретарь______________________СА. ФИО5
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» ___________2023 г.
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
Секретарь__________________С.А. ФИО5
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» __________2023 г.