Решение по административному делу
Дело № 3-754/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Еманжелинск 27 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области Спирина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. Еманжелинск, ул. <АДРЕС>, 19 «а», дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 С.1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
установил:
В отношении ФИО2 С.1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было приостановлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению потребителю <ФИО1> (<ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о чем составлен акт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> В период с августа 2022 года до <ДАТА5> ФИО2 С.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила самовольное подключение к энергосетям сетевой организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанной квартиры, что было выявлено сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА6> в 10 часов 30 минут.
Действия ФИО2 С.1 повлекли причинение ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 5685,91 рублей, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 С.1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила письменных ходатайств об отложении не представила.
Принимая во внимание сведения о надлежащем извещении, отсутствие ходатайств об отложении, мировой судья считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 С.1
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении граждан составляет 3 месяца. В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотрена правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ выявлен <ДАТА6>. Дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено судьей в течение трех месяцев со дня следующего за днем совершения правонарушения, т.е. начиная с <ДАТА9> до <ДАТА10> включительно. Таким образом срок давности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ по состоянию на <ДАТА11>, истек.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 п пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности ФИО2 С.1 подлежит прекращению. В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу подлежит прекращению, обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 3-754/2023, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 С.1 прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Еманжелинска.
Мировой судья Спирина А.А.