Дело № 92MS0002-01-2023-002636-59

Производство № 5-0710/2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №2 Балаклавского судебного района города Севастополя (299703, <...>) материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по Балаклавскому району города Севастополя в отношении:

ФИО1, (данные изъяты):

- 31.08.2023 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб.:

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Сиерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15.07.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора;

- запретить выезд за пределы г.Армавир Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел, если это не связанно с трудовой деятельностью;

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2021, которым изменено Решение Сиерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15.07.2021 в части установления срока административного надзора. Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Хабаровск, административный надзор сроком до 21 марта 2026 года;

14 ноября 2023г. в 23 часа 40 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а именно: не находился по месту проживания в (адрес №1), города Севастополя.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что осознает последствия содеянного, показал, что 14.11.2023 в 23 часа 40 минут находился по месту жительства по адресу: город Севастополь, (адрес №1), не открыл двери сотрудникам полиции, поскольку очень крепко спал из-за того, что выпил много спиртного и не слышал стука в двери.

Выслушав ФИО1 и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 16.11.2023 серии 92СВ № №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения;

- - копией решения Решением Сиерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15.07.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязать являться на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора; запретить выезд за пределы г.Армавир Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел, если это не связанно с трудовой деятельностью;

- копией апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2021, которым изменено Решение Сиерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15.07.2021 в части установления срока административного надзора. Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Хабаровск, административный надзор сроком до 21 марта 2026 года;

- рапортом сотрудника полиции от 15.11.2023 о выявлении правонарушения, согласующимся с приведенными данными, соответствующим требованиям статьи 26.7 КоАП РФ. Указанный рапорт является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения, он отражает описанное в протоколе событие;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждённым начальником ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учёт, в отношении него установлен административный надзор и дело административного надзора с 06.09.2023;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14.11.2023, согласно которому 14.11.2023 при посещении сотрудниками полиции ФИО1, являющегося поднадзорным лицом, в период времени с 23:40 часов по 23:50 часов последний по месту жительства по адресу: г.Севастополь, (адрес №1),, отсутствовал;

- письменным объяснением ФИО1 от 15.11.2023, в котором он подтверждает факт отсутствия 14.11.2023 года в 23 час. 40 мин. по месту своего жительства.

- письменным предупреждением, вынесенным в адрес ФИО1 07.09.2023;

- письменным предостережением, вынесенным в адрес ФИО1 07.09.2023;

- копией постановления УУП Отдела МВД России по г.Армавиру от 31.08.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.;

Все указанные документы составлены последовательно, уполномоченными должностными лицами, все необходимые сведения в них отражены. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО1 в содеянном.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства соблюден.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в частности, правоотношения, складывающиеся между органами и должностными лицами, осуществляющими административный надзор, и поднадзорными лицами.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Субъектами правонарушения являются граждане (поднадзорные лица), а субъективная сторона характеризуется умыслом.

Из дела следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, достоверно зная о наличии ограничений, установленных Сиерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15.07.2021 и копией апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2021 умышленно повторно в течение одного года совершил несоблюдение возложенные на нее запретов и обязательств.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Судом установлено, не оспаривалось ФИО1, следует из материалов дела, что 14 ноября 2023 в 23 часа 40 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а именно: не находился по месту проживания в доме №14 по ул.Погодаева, города Севастополя.

Действия ФИО1, как образующие все элементы состава правонарушения, подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает достаточным назначение виновному наказания в виде обязательных работ, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица мировой судья не усматривает.

В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и степень угрозы охраняемым общественным отношениям, суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным. Характер совершенного правонарушения, которое посягает на регламентированный порядок обеспечения административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного тяжкого преступления, не позволяют сделать вывод о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным интересам в данном случае заключается в пренебрежительном отношении заявителя к обязанностям, которые возложены на него законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы, он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Мировой судья – подпись

Согласовано

Мировой судья: А.А.Грицай