Дело № 5-117-600/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград

17 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области ФИО1 (400005 <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Специализированный застройщик «Лига Сити» ФИО2, <НОМЕР>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, документ, удостоверяющий личность: паспорт серии <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекаетсяк административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного при следующих обстоятельствах. В соответствии с протоколомоб административном правонарушении от <НОМЕР> <НОМЕР>, составленным ИНФС России по Центральному району г. Волгограда, ФИО2, являясь директором ООО «Специализированный застройщик «Лига Сити», осуществляющего свою деятельность по адресу: г<АДРЕС> <АДРЕС>, в нарушение сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, представил налоговую декларацию (расчет по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание КурбановС.С.о. не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил, возражений на протокол не представил. Согласно ч. 2ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лицадело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу абз.2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005<НОМЕР>. Материалы дела об административномправонарушении содержат сведения о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого возбуждено дело, о месте и времени его рассмотрения. При таких обстоятельствах мировойсудья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела,мировой судья приходит к следующему. В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно пп. 4п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. В силу ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики (организации) представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как усматривается из материаловдела, ФИО2, являясь руководителем ООО «Специализированный застройщик «Лига Сити», 14.04.2025 представил в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения, за 2024 год. При этом с учетомтребований ст. 193 ГК РФ срок предоставления рассматриваемых сведений истек 25.03.2025.

В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, согласно выпискеиз ЕГРЮЛ ФИО2 является директором ООО «Специализированный застройщик «Лига Сити». Действующее законодательство исходит изобщедоступности и презумпции достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 <НОМЕР>). Таким образом, всудебном заседании мировым судьей установлено, что руководитель ООО «Специализированный застройщик «Лига Сити» ФИО2 допустил нарушение сроков предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения, за 2024 год. При указанных обстоятельствах,мировой судья находит вину руководителя ООО «Специализированный застройщик «Лига Сити» ФИО2, тоесть должностного лица, которое в силу своих служебных обязанностей должно осуществлять контроль за соответствующей деятельностью юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказанияв соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либоотягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлены. В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения законодательства о налогах и сборах лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения. В связи с изложенным, срок привлечения лица к административной ответственности не истек. На основании изложенного,руководствуясь ст. 15.5, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «Специализированный застройщик «Лига Сити» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжалованов Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяВ.О. ФИО1